海思麒麟955和950处理器的区别

2024-04-29 08:24

1. 海思麒麟955和950处理器的区别

1、CPU的区别,海思麒麟955主频更高,为2.5G,950只有2.3G。
2、GPU据说海思麒麟955比海思麒麟950的频率稍微低了一点,不过这个暂时还没有证实,只是安兔兔跑分得出来的结论。

海思麒麟955和950处理器的区别

2. 海思麒麟950是个怎样的处理器?有缺点有哪些?

判断一颗移动SoC芯片的好坏主要看三点——架构、制程以及集成的GPU,基于这三点,2015年11月5日,华为正式发布了新一代旗舰级芯片麒麟950,这一芯片也被视为海思的咸鱼翻身之作。
华为在会上表示,麒麟950在业内首次使用了ARM A72+ A53架构,而且终于用MaliT880替下了从2014年6月开始就一直沿用下来的祖传GPU Mali T628。
最重要的是,此次海思使用上了台积电的16FF+制程工艺,终于再一次勉强追上了三星、高通的14nm FinFET制程工艺。

纵观海思的发展历程,似乎总也是逃不出一个“迟”字
从首颗“高端”(至少是官方宣称)智能手机芯片K3V2面世开始,海思每一代产品无论是在制程、架构还是GPU都会比其他芯片厂慢上半拍。
2012年1月发布的K3V2所使用的是台积电40nm的制程工艺,虽然在当时这项技术还正处于成熟期,但是,移动处理器本身更迭就非常快,在错误的局势判断下,海思选择了在接下来继续等待台积电的28nm制程工艺。
而台积电28nm初期产能不足,订单完全被高通、NVIDIA、AMD霸占,导致这一等就是两年。在这两年间28nm处理器市场早已经被高通和联发科抢占殆尽,反观三星旗下的处理器则果断先使用32nm工艺,Galaxy S III和Note 2立即压制了市场上一众40nm处理器的产品。K3V2也因此也落得了个“祖传芯片”的名号。
这还没完,2013年11月到2015年11月这两年,又是由于台积电20nm工艺产能不足,被苹果和高通瓜分殆尽,根本轮不到海思插足。再加上16nm又一再跳票,海思再次卡在了28nm这一制程上。如果比委屈,海思跟锤子真有的一拼。
那么,祖传SoC的悲剧会再次在麒麟950上重演吗?

在今年,自主研发架构将成为一种趋势,现在已有的消息表明,已经被曝光的高通骁龙820开始使用64位自有架构“kryo”,三星下一代的Exynos M1也将首次使用其自主架构“猫鼬”。
显然,自有架构的研发将成为下一代移动芯片的核心竞争力。
虽然随着麒麟950到来,海思终于再一次跟上了大部队,但是,要想不让历史再次重演,海思势必也需要自主研发SoC架构。
话虽如此,海思如果想效仿三星或是高通将要付出成倍的研发成本。毕竟,整个手机的研发过程是一体的,牵一发而动全身。
就拿此次950在“Mali-T880仍然是祖传四核心”这一大槽点来说,假设海思想要升级到八核心,那么SoC的封装面积就会增大,同时导致产生更大的发热量。华为就需要进一步寻找发热的解决方案,这其中的每一步都会叠加成本,这些成本都需要更高的出货量来摊销。

想要降低成本,需要摒弃自产自销模式
那么问题就转移到了如何提高芯片出货量上。想要提高芯片产能无非有两种方式,一种是效仿三星自建晶圆厂生产;另一种就是寻找代工厂生产。
华为官方数据显示,前三季度的手机出货量为7740万部,而据IDC统计,三星仅Q3一个季度的销量就达到了8450万部。也就是说,华为手机的出货量,仅能达到三星的三分之一。再加上海思芯片只在华为手机上使用,而三星还向诸如魅族等友商提供芯片,具体到芯片上这一差距将进一步拉大。
华为官方数据显示,海思麒麟在这几年的出货量只有5000万,均摊到单个芯片所需承担的研发成本已经就够高了,如果华为再强行建造晶圆厂或是收购晶圆厂将导致生产成本进一步提升,而这也违背了海思提升利润空间的初衷。
所以华为只能继续找代工厂生产芯片。目前,出货量大且制程先进的代工厂无非三星和台积电两家。由于三星和华为本身作为手机厂商就存在利益冲突,而且此前在屏幕上曾坑过华为的Ascend P1,台积电就顺理成章的成为了华为的最佳选择。
但是,正如上文所说,台积电为了获得更高的收入,每当产能不足时,都会优先为苹果、高通、联发科等厂商供应芯片。
所以,摒弃自产自销的模式,向外出售麒麟芯片以提升订单量,似乎就成为了华为降低成本的唯一选择。

海思需要提升自己的竞争力
如果想让其他手机厂商购买自己的芯片,要么像联发科一样在售价上有十足的竞争力,要么就要像高通那样拥有强悍的性能。
华为坚持在中高端机型上使用K3V2长达两年之久的事例已经证明,华为并不愿意让海思SOC的定位低于高通,海思一开始就是走高端路线。但同时华为又需要有一定的出货量来分摊研发成本,所以华为一直扛着性能上的劣势用自己的中高端手机孵化海思的SoC。
联发科X10处理器的境遇已经证明,在拥有绝对的技术优势前,芯片厂商的议价能力有限。
在X10发布会上,联发科技资深副总经理朱尚祖就曾直言,Helio X系列定位高端,具备强悍机智的运算能力和出色的多媒体功能,摆明了就是想要借X10冲击高端市场。然而,不到半年之后,就被红米NOTE 2用799的价格无情打脸。
这样的事情,同样也可能发生在海思上,更要命的是,华为作为搭载海思芯片的直系手机厂商,将面临着一荣俱荣一辱俱辱的尴尬局面。
虽然海思麒麟950的性能和功耗已经足以和一线芯片看齐,但其所使用的仍然是公版ARM A72的架构和公版ARM MaliT880的GPU,以目前的情况来看,海思也并不具备议价能力。

自有架构的研发将成为下一代移动芯片的核心竞争力
海思现在急需的是提升自己芯片的竞争力。芯片这一行业,尽管影响其性能和功耗的因素有很多,但起决定作用的无非两点——架构和制程的创新。随着麒麟950的到来,海思的制程终于进入了16nm时代,但是海思所使用的架构仍然是ARM的公版架构。
公版架构自然有着节省时间成本和研发成本的优势,但ARM的“big.LITTLE”架构仍不足以把握性能与功耗之间的平衡。去年高通骁龙810之所以功耗和发热问题如此严重,除了台积电20nm的锅以外,另一个原因就是高通为了尽快赶制出64位处理器,放弃了自家的架构,“讨巧”使用了ARM的公版架构。
而苹果的A9之所以能够在性能上大幅领先对手,也是因为其拥有自主设计的芯片架构。能够自主设计架构,也就意味着能够以最大的自由度去优化任意一个应用程序的性能或者功耗表现。
所以,这样一来问题又重新回到了自主研发SoC架构上。华为能否在这一年中加大研发投入,自主设计架构将成为关键。
借用老罗的一句话,“资本市场不会给锤子科技第三次机会”,同样这个世界也不会给海思第三次机会。如果海思麒麟950再一次沦为祖传SoC,恐怕终将和德州仪器、博通一样慢慢淡出人们的视线。

3. 海思麒麟950处理器与高通骁龙xxx性能相当?

麒麟950芯片很不错的,功能特性介绍如下:
操作流畅响应快;游戏兼容性好;能效比高;下载速度快;通信信号强;待机时间长;各种音视频流畅体验;运行稳定;安全性高。

海思麒麟950处理器与高通骁龙xxx性能相当?

4. 麒麟950处理器怎么样?

从麒麟950发布至今,短短的10天时间,网上关于麒麟950真实性能的讨论就从未终止。而关于其运算性能方面,我们前面也有所总结:麒麟950走的公版设计道路就意味着处理器性能优势更多的依靠生产周期,虽然可预见的未来3到6个月时间内,麒麟950的运算性能很有可能将被超越,但有那个半导体厂商的产品性能优势能够维持6个月以上呢?无论麒麟950是否采用了公版设计,是否会被其他厂商短期内复制,毋庸置疑的是这次麒麟950的运算性能登上登上了2015年的巅峰。
相比于其运算性能,笔者要说的是其在ISP、GPU、Modem方面虽然也有提升,也可以从中看出华为一贯的中庸严谨风格,但不可否认的是,在这几方面,麒麟950提升显然没有CPU运算性能提升的那么猛烈。例如ISP方面,虽然业界能够采用独立ISP的厂商凤毛菱角,但对于图像ISP自主研发仍然需要理解与积淀,显然一口吃不成大胖子,所以笔者也想借此机会给一些认为麒麟950秒天秒地秒宇宙的机油们泼泼冷水,麒麟950亮点颇多,但也不是没有短板。
而隐藏在SOC背后的东西华为并没有多说,例如高通、三星目前主打的VR等,这些小特性的深入研究也能给产品带来不一样的差异化竞争力。如何能够利用现有的性能优势打造出更多的引领业界的创新是华为目前亟待解决的问题。华为海思也说到:微创新始终成为不了一个技术驱动型厂商的核心竞争力,如何能够将自身优势最大化,创造出引领业界的创新才是海思下一步要思考的问题。我们在期待麒麟950最终产品问世的同时,也更加期待后续产品能够带来一些不一样的东西。

5. 麒麟950是哪个处理器?

骁龙600相当于现在的麒麟950。骁龙600系列处理器采用单核速度最高达1.7GHz的四核Krait 300 CPU、速度增强的Adreno320 GPU和HexagonQDSP6 V4DSP,并支持LPDDR3内存。由于现在的发展迅速,所以已经被淘汰。
麒麟950属于升级版,现在的麒麟950并不算最好的,和当时的骁龙600地位相当,属于中档次产品。

麒麟950的优点:
麒麟950率先商用16nmFinFET Plus 工艺,4x2.3GHz A72+4x1.8GHz A53的架构,A72相对于此前主流旗舰芯片使用的A57大核心,性能提升了11%,而且功耗降低20%,能效比提升30%。4个A72大核心的主频最高可达2.3GHz。
A72是此前A57的优化升级版,虽不是全新设计但大大提高了能效,尤其是A57饱受诟病的高发热、低效率问题得到了消除。

麒麟950是哪个处理器?

6. 海思麒麟950处理器与高通骁龙xxx性能相当

海思950处理器性能超过高通骁龙810。
主要是在GPU方面有一定差距,不过实际体验肯定比810好多了。
麒麟950采用的是台积电的16nm FF+工艺,4个2.3GHz的A72核心+4个1.8GHz的A53核心,搭载全新的MaliT880图形处理器。按照华为自己的说法,在性能提升11%的同时,功耗降低20%,图形生成能力则提升了100%。华为表示:用户触发操作时,能做到100毫秒内响应,给用户带来快速响应的体验;一般工作状态下,确保每一帧绘图在1/60秒内完成,实现流畅不卡顿的体验。这个技术是非常贴心的,因为大小核的CPU往往有小核卡顿的问题,在切换上不能得心应手,而华为保证了响应时间和流畅。
骁龙810是目前高通最高规格移动芯片之一,采用四核Cortex-A57+四核Cortex-A53架构,以及Adreno 430图形芯片。高通声称相比Adreno 420来说其性能提升了30%,功耗降低20%,支持DX11.2、OpenGL ES 3.1、OpenCL1.2完整版,支持完整的H.265硬件解码,不但能输出4K信号到手机显示屏,还能同步输出4K到外接设备,性能极为强大,几乎所有规格都是最高标准,同时功耗控制也相当出色,高通声称,使用4K超高清显示时,骁龙810的功耗会和1080P显示一样

7. 如何看待海思麒麟950

麒麟950采用的是台积电的16nm FF+工艺,4个2.3GHz的A72核心+4个1.8GHz的A53核心,搭载全新的MaliT880图形处理器。
按照华为自己的说法,在性能提升11%的同时,功耗降低20%,图形生成能力则提升了100%。
麒麟950的规格与特色由于现在手机SOC的设计多采用ARM的公版核心,所以麒麟950也没有太特别。
它采用的还是ARM的大小核设计。ARM的A72实际上是A57的改进核心,降低了功耗,提升了性能,但是幅度都不太大,华为说的11%的性能提升其实与华为上一次麒麟930的技术交流会有些冲突。A72搭配A53核心也没有什么好说的,大小核心的改良而已。
麒麟950的靓点在于CPU之外。在GPU上,虽然用公公版的MaliT880,但是华为把频率拉到900MHZ,这让华为一向比较赢弱的图形性能有了比较大的进步。在拍照性能方面,麒麟950采用了全新的自研ISP,支持14bit双ISP,吞吐率性能提升4倍,支持混合对焦技术,可根据拍照场景自适应选择最佳对焦方式,实现快速对焦。

如何看待海思麒麟950

8. 麒麟950相当于现在的什么处理器?

骁龙600相当于现在的麒麟950。骁龙600系列处理器采用单核速度最高达1.7GHz的四核Krait 300 CPU、速度增强的Adreno320 GPU和HexagonQDSP6 V4DSP,并支持LPDDR3内存。由于现在的发展迅速,所以已经被淘汰。
麒麟950属于升级版,现在的麒麟950并不算最好的,和当时的骁龙600地位相当,属于中档次产品。

麒麟950的优点:
麒麟950率先商用16nmFinFET Plus 工艺,4x2.3GHz A72+4x1.8GHz A53的架构,A72相对于此前主流旗舰芯片使用的A57大核心,性能提升了11%,而且功耗降低20%,能效比提升30%。4个A72大核心的主频最高可达2.3GHz。
A72是此前A57的优化升级版,虽不是全新设计但大大提高了能效,尤其是A57饱受诟病的高发热、低效率问题得到了消除。
最新文章
热门文章
推荐阅读