有人研究过区块链的P2P协议吗

1. 有人研究过区块链的P2P协议吗

这个没研究过，不过区块链之于P2P的应用前景：
比特币（数字货币）和P2P是互联网金融的两个重大分支，比特币已经应用了区块链技术，P2P是否也可以？
一、有助监管P2P企业
监管部门（央行、银监、证监）作为区块链的一部分，可以实时获取P2P交易的公共账本，通过分析公共账本获取各家P2P企业的理财项目和资金划转信息，实时为P2P行业监管提供低成本、高效率、可信赖的监管数据。
二、借款人的征信透明化
区块链最主要解决的就是信用问题，所以区块链最被看好的就是应用于征信。但征信这块其实争议也多，毕竟征信相关数据是非常敏感的，无论是征信机构还是用户，其实都是不希望公开的，数据是征信机构的命根子，家家都希望别人公开，自己保密。用户也不希望自己的数据公开。当然，如果未来能做到征信透明化，对P2P的投资人来说还是一件很有利的事。
三、交易结构的低成本化
对于一个P2P平台来说，每个月用户的取现费用也是一笔不小的开支，只是一般的P2P平台都会自己掏腰包去支付这部分费用。应用区块链强大的在线交易功能，去第三方支付，抑或银行资金托管，完成资金快速、准备、透明的交易，对于P2P平台来说是一件利好的事。
四、行业基础建设设施
大部分事物之所以飞速发展，很大程度上得益于基础设施的完善。就目前来看，区块链技术可以当做P2P乃至整个互联网金融体系的一个非常重要的新的基础设施建设，类似于像高速公路对汽车运输业，集装箱对远洋运输业的巨大改变一样。（转自未央网）
例如，区块链内容发布平台，也是一个P2P的内容发布平台。

2. 怎么理解区块链的P2P?

       对于P2P这个概念想必大家都很熟悉，第一反应就是网络借贷，其实在区块链的世界P2P是指对等网络。
  
 　　对等网络这个概念是在08年金融危机之后提出的，一个或者几个化名为中本聪的人在网络上发表了一篇名为 《比特币白皮书：一种点对点的电子现金系统》的论文，于是一大波技术极客被吸引凑在了一起，他们不断完善了比特币系统，最终还发现了区块链。
  
 　　中本聪在论文里说：在点对点电子现金支付系统中，第三方是没有价值的。
  
 　　这里是我理解的去中心化。
  
 　　我们不确定他们的最终目的，也许是改变世界改变未来？不过这样的技术发明确实是站在了传统中心化控制的对立面。
  
 　　如何理解这个对等网络？
  
 　　它们对传统行业会产生哪些影响？
  
 　　以之前p2p暴雷潮为例。
  
 　　2018年，自六月份起，可能是p2p行情最为严峻的一段时间，每天都有平均5个左右的平台暴雷，许多暴雷平台的投资人或惶惶不可终日，或奔走在维权的路上。网上一搜，惨状一片。
  
 　　我们现在回想一下当初我们看好一个平台准备投资时需要做的事情。假设它不是一个资金盘。
  
 　　注册，绑银行卡，身份证实名，充值，这时候你的钱都存到平台上了，然后平台将资金出借给事先对接好并核实身份的借款人，如果你投的一个月，每月时间到期你可以选择取回本金和坐收当月利息，或者不取出来可以继续在里面投标。
  
 　　再举一个息息相关的例子
  
 　　我们平时在淘宝上网购的时候，首先需要绑卡充值购物货款打给支付宝，确认收货后，支付宝把你的钱打给商家。这笔交易完成。
  
 　　分析以上两个例子就会发现。在我们投资或者交易之前，我们的个人私密信息都是要先透露给第三方，你当初看好后选择的平台和阿里就充当了信用背书的作用。
  
 　　在交易的那一刻，潜意识里，我们已经把平台和阿里当成是一个，绝对保证我们个人信息不被泄露以及能够保证我们的资金安全的平台。
  
 　　这个时候我们交易的基础是基于信任。
  
 　　阿里强大的公众影响力，姑且认为它跑路和违背信誉的可能性比p2p要低。但是假设，我是说假设，这些巨头保存的我们的资料和巨额的资产遭受到黑客的攻击。这样庞大的数据如果泄露，肯定我们自身有遭受损失的风险，而且完全不受我们控制。
  
 　　p2p更不用说，圈钱跑路，企业公布的信息不实，或者企业对借款人的信息本身核实不严格，给本来该诚实公开给投资人的信息上了一层层的枷锁，风险自是不必说。
  
 　　因此，再来理解中本聪提出来的在论文里说：在点对点电子现金支付系统中，第三方是没价值的这句话。
  
 　　区块链里面的点对点(p2p)，就是去中心化或者是弱中心化，将传统行业里掌握大部分数据的中间节点这样的概念弱化，使得一个区块链网络的所有节点在功能上都是平等的，每一个节点可以对其他节点提供服务，也可以利用其他节点为自己提供服务。
  
 　　并且这样的一个行为发生时全网自动广播备份，也就是记在账本上，每一个人都会知道有这样一件事，如果一个人想要赖账，他必须去更改超过网络中半数以上的账本，成本巨大，无法赖账，保证了区块链系统数据的安全。
  
 　　区块链的去中心化、安全、共享透明、高效、低成本等特征使得其应用范围将会非常广，不过区块链底层技术还不成熟，基础设施还不完善，国内现在区块链行业处在发展的早期阶段，也有许多的陷阱，因此我们的注意力不该只放在币价和行情，也更该多关注真正的区块链技术
  
 　　自身能力还不够的情况下，对于煽动诱导性的投资行为一定要远离，宁愿错过，也不要头脑发热以金犯险。
  
 
  
  
        原文链接： https://www.kg.com/article/490959733117816832

3. p2p和区块链值得关注和投资吗？

不值得。这两年也有风口，我本来有机会参与，但是没参与。一个是p2p，一个区块链。
p2p兴起的时候，有不少公司来挖我过去做营销，也有找我做合伙人的，也有很多广告、站台的合作，我都拒绝了。

如果按机会成本来算，起码我损失了上百万，不过我也不后悔。因为对外金融项目，我都很谨慎，太容易出事了。有些营销圈同行进去，财务自由还没来得及实现，就先失去了财务和自由。今年p2p连环暴雷，大家基本都看清楚这个行业了。如果你还有钱没提出来，赶紧提吧。宁愿买勇士下赛季夺冠，也不要投p2p。当然，我还是不建议大家赌球，太投机了。
还有一个是区块链，之前也有人找我发币，我也给拒绝了。

这东西发出去，我倒是赚钱了，但是把很多人坑了，大家来找我算账，我也麻烦。本来也不缺钱，没必要冒这个险，父母年纪也大了，我也不想跑路。后来有关部门将“ICO”这事儿一刀切了，我也没有再考虑了。我一直比较欣赏的企业大佬是丁磊，也就是网易老板。你看网易做产品，其实不像bat那样追求资本热点和战略布局，基本都是选准某个自己擅长的点，然后慢慢做。有可能在某个时间段会被那些追求速度的产品和公司局部赶超，但是时间跨度一长，网易又会慢慢回到前面。所以网易出的产品，精品度都比较高，而且公司本身的盈利状况也好，这是我比较推崇的状态。丁磊应该是中国唯一一个十年前，以及现在，身价都在前十的中国富豪。

我觉得大多数人，还是适合稳扎稳打，不适合赚快钱。赚得多没啥稀奇，赚得久才算本事。来得快的东西，因为没啥门槛，去得也快，到头来重新找项目，非常累。还不如选准一个有前景的方向，踏踏实实的长期做，靠经验和资源建立门槛。

4. p2p和区块链值得关注和投资吗

不值得。这两年也有风口，我本来有机会参与，但是没参与。一个是p2p，一个区块链。
p2p兴起的时候，有不少公司来挖我过去做营销，也有找我做合伙人的，也有很多广告、站台的合作，我都拒绝了。

如果按机会成本来算，起码我损失了上百万，不过我也不后悔。因为对外金融项目，我都很谨慎，太容易出事了。有些营销圈同行进去，财务自由还没来得及实现，就先失去了财务和自由。今年p2p连环暴雷，大家基本都看清楚这个行业了。如果你还有钱没提出来，赶紧提吧。宁愿买勇士下赛季夺冠，也不要投p2p。当然，我还是不建议大家赌球，太投机了。
还有一个是区块链，之前也有人找我发币，我也给拒绝了。

这东西发出去，我倒是赚钱了，但是把很多人坑了，大家来找我算账，我也麻烦。本来也不缺钱，没必要冒这个险，父母年纪也大了，我也不想跑路。后来有关部门将“ICO”这事儿一刀切了，我也没有再考虑了。我一直比较欣赏的企业大佬是丁磊，也就是网易老板。你看网易做产品，其实不像bat那样追求资本热点和战略布局，基本都是选准某个自己擅长的点，然后慢慢做。有可能在某个时间段会被那些追求速度的产品和公司局部赶超，但是时间跨度一长，网易又会慢慢回到前面。所以网易出的产品，精品度都比较高，而且公司本身的盈利状况也好，这是我比较推崇的状态。丁磊应该是中国唯一一个十年前，以及现在，身价都在前十的中国富豪。

我觉得大多数人，还是适合稳扎稳打，不适合赚快钱。赚得多没啥稀奇，赚得久才算本事。来得快的东西，因为没啥门槛，去得也快，到头来重新找项目，非常累。还不如选准一个有前景的方向，踏踏实实的长期做，靠经验和资源建立门槛。

5. 区块链这么火，在P2P应用前景有何帮助

区块链在P2P应用前景中的帮助介绍
区块链有助监管P2P企业
监管部门(央行、银监、证监)作为区块链的一部分，可以实时获取P2P交易的公共账本，通过分析公共账本获取各家P2P企业的”理财”项目和资金划转信息，实时为P2P行业监管提供低成本、高效率、可信赖的监管数据。
区块链有助网贷平台借款人的征信透明化
区块链最主要解决的就是信用问题，所以区块链最被看好的就是应用于征信。但征信这块其实争议也多，毕竟征信相关数据是非常敏感的，无论是征信机构还是用户，其实都是不希望公开的，数据是征信机构的命根子，家家都希望别人公开，自己保密。用户也不希望自己的数据公开。当然，如果未来能做到征信透明化，对P2P的投资人来说还是一件很有利的事。
区块链有助网贷交易结构的低成本化
对于一个P2P平台来说，每个月用户的取现费用也是一笔不小的开支，只是一般的P2P平台都会自己掏腰包去支付这部分费用。应用区块链强大的在线交易功能，去第三方支付，抑或银行资金托管，完成资金快速、准备、透明的交易，对于P2P平台来说是一件利好的事。
区块链有助网贷行业基础建设设施
大部分事物之所以飞速发展，很大程度上得益于基础设施的完善。就目前来看，区块链技术可以当做”P2P”乃至整个互联网金融体系的一个非常重要的新的基础设施建设，类似于像高速公路对汽车运输业，集装箱对远洋运输业的巨大改变一样。

6. 究竟何为真正的P2P

P2P（网络借贷）是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷，个体包括了自然人、法人及其他组织。P2P机构（网络借贷信息中介机构）是指依法设立，专门从事网络借贷信息中介业务活动的金融信息中介企业，以互联网为主要渠道，为借款人与出借人(即投资人)实现直接借贷提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务。
按照监管要求：P2P机构按照依法、诚信、自愿、公平的原则为借款人和出借人提供信息服务，维护出借人与借款人合法权益，不得提供增信服务，不得设立资金池，不得非法集资，不得损害国家利益和社会公共利益。
所以真正的P2P机构是不允许：
(一)利用本机构互联网平台为自身或具有关联关系的借款人融资;
(二)直接或间接接受、归集出借人的资金;
(三)向出借人提供担保或者承诺保本保息;
(四)向非实名制注册用户宣传或推介融资项目;
(五)发放贷款，法律法规另有规定的除外;
(六)将融资项目的期限进行拆分;
(七)发售银行理财、券商资管、基金、保险或信托产品;
(八)除法律法规和网络借贷有关监管规定允许外，与其他机构投资、代理销售、推介、经纪等业务进行任何形式的混合、捆绑、代理;
(九)故意虚构、夸大融资项目的真实性、收益前景，隐瞒融资项目的瑕疵及风险，以歧义性语言或其他欺骗性手段等进行虚假片面宣传或促销等，捏造、散布虚假信息或不完整信息损害他人商业信誉，误导出借人或借款人;
(十)向借款用途为投资股票市场的融资提供信息中介服务;
(十一)从事股权众筹、实物众筹等业务;
(十二)法律法规、网络借贷有关监管规定禁止的其他活动。
所以，真正的P2P（机构）应该是符合上述要求，按照监管要求合法、合规经营的网络借贷信息中介机构。

7. 互联网金融和p2p的区别在哪里

一、资产端：中小微企业与个人消费二、风险管理：线下审核与反欺诈三、发展环境：经营压力与消费驱动目前，传统P2P面临资产荒问题，其实也是与经济下行压力加大，优质的中小微企业资产数量日益减少有很大关系，而与之相反的是，在国家政策的大力鼓励下，国内消费市场对消费信贷的需求正逐渐加大。

8. 到底什么是P2P

p2p是peer-to-peer的缩写，peer在英语里有"（地位、能力等）同等者"、"同事"和"伙伴"等意义。这样一来，p2p也就可以理解为"
伙伴对伙伴"的意思，或称为对等联网。目前人们认为其在加强网络上人的交流、文件交换、分布计算等方面大有前途。
简单的说，p2p直接将人们联系起来，让人们通过互联网直接交互。p2p使得网络上的沟通变得容易、更直接共享和交互，真正地消除中间商。p2p就是人可以直接连接到其他用户的计算机、交换文件，而不是像过去那样连接到服务器去浏览与下载。p2p另一个重要特点是改变互联网现在的以大网站为中心的状态、重返"非中心化"，并把权力交还给用户。
p2p看起来似乎很新，但是正如b2c、b2b是将现实世界中很平常的东西移植到互联网上一样，p2p并不是什么新东西。在现实生活中我们每天都按照
p2p模式面对面地或者通过电话交流和沟通。
//百渡给的定义..可以看看啊