特朗普执政4年后，美国会变成什么样子？

1. 特朗普执政4年后，美国会变成什么样子？

　　从特朗普执政之初的几周，我们可以看到全方位的不确定性与日俱增。说实话，即便如我们这般近距离观察中美关系，也几乎没有人能清楚指明特朗普政府的未来政策方向。然而，从其执政之初的动向，我们可以看到，特朗普坚定施行其竞选口号，无论那些口号有多么极端激进。观其言，可以看到特朗普的一些一以贯之的核心信念。
　　首先，特朗普大体上是一个民族主义者。我认为“民粹主义”一词不足以解析特朗普的本性——“让美国再次伟大”从根本上关乎美国民族主义的重生。
第二，无论世界上其他国家对美国有任何期许，特朗普一定专注国内，尤其是国内经济——这极可能占用他绝大部分时间——这是他最得心应手的领域，也是与支持他的庞大选民最直接相关的。
　　第三，特朗普是贸易保护主义者。纵然共和党主导的国会会抵制其保护主义倾向，但在美国民众中其保护主义则大有市场。
　　第四，特朗普对中国的一些预设立场比较消极。
　　第五，特朗普将尽一切可能使美俄关系正常化。
　　第六，特朗普深刻认为，美国国家安全的核心挑战是全球伊斯兰恐怖主义。
　　最后，他对基于规则的全球秩序与其根本性民族主义议程的兼容性深表怀疑。他对于联合国的苛责可能只是其针对多边体系的众多攻击之一——他对WTO的态度，对气候变化巴黎协定的态度，也相去不远。未来在这些多边框架下，只能依赖其他利益相关者在全球领导与治理中扮演更为重要角色。
　

2. 特朗普执政美国四年，为什么过半的美国人认为是失败总统？

2020年即将结束，美国新总统拜登马上就要上任了。虽然特朗普一直咬死不承认失败，甚至打算拒不让出白宫。他的支持者也否认竞选结果，甚至打算在拜登的就职典礼的同一天，为特朗普举办总统就职典礼。虽然这样看来特朗普的支持者还有很多，但是已经有更多的民众不再喜欢特朗普了。



美国媒体12月27日对特朗普在过去四年的政绩进行了民意调查。在被采访的民众中有将近一半的人认为特朗普的执政是失败的，这个比例比当年奥巴马卸任时还要高。不过美国民众对于特朗普的执政表示如此的不满是可以理解的。特朗普在就任总统后所采取的政策一直受到大众的非议，尤其是特朗普在面对疫情时，采取的政策更是昏庸至极。导致美国现在的疫情横行，大量的美国民众因为感染疫情而死亡。
选举结果确定后特朗普在短短两天的时间内就赦免了41人，除了特朗普的家人和亲信还有很多臭名昭著的人一同被赦免。现在阻止特朗普随意使用总统权力，成了美国政坛的一个重要任务。



目前美国严重的种族对立也有特朗普的一份功劳。在大规模示威游行到来之后，作为总统的特朗普不想着如何调节美国的种族矛盾，反而命令警方镇压游行，甚至打算出动军事力量强行镇压。这完全就是火上浇油，激化矛盾。
面对这样的特朗普，虽然还有人支持他。但是大部分的民众都已经对他失去了信心，根据美国媒体宣传，共和党的大部分成员还是支持特朗普参选下一届美国总统，但是从此次选举的结果可以看到，美国的民众已经越来越反感特朗普了。



作为美国历史上可以留下厚重一笔的特朗普，并没有让美国的经济复苏，反而让美国的国际社会越来越孤立。所有拜登才会被越来越多的美国人所支持，人们希望拜登能够帮助美国离开泥潭。

3. 特朗普执政时，美国人是怎么想的？

我想，特朗普执政的时候，美国人的心中是十分相信着他的，相信他可以带领着美国人一直处在世界顶端的位置，相信经济可以发展得越来越好，同时也认为特朗普的执政理念会大大区别于之前的那些总统，认为他会给美国带来不一样的转机。就像特朗普在竞选总统时所发表的那些言论一样，他们相信特朗普会带领着他们一一把它们全都实现。

我们一直都觉得特朗普是个商人，是个房地产大亨，处理商场上的事情肯定在行，处理政事简直就是胡闹，不过我觉得这也只是我们国人对于他的看法。
我感觉特朗普上台执政，不能保证说美国民众都喜欢他，毕竟他有张语不惊人死不休的嘴，特朗普就没有停止过他的嘴炮攻击，在各大议题上发表惊人见解，但是美国人未必不喜欢他们的总统。

因为有民调显示，民众对于特朗普的支持率在增高，在特朗普执政期间，美国二季度GDP增长率创了新高，就业率创新高，GDP增速创新高，内部减税，对外不顾反对挑起加税贸易大战，美联储已经率先进入加息周期，特朗普所做的所有的一切，都显示着美国经济还在稳定增长。

从特朗普执政以来，他始终都是在为美国谋发展，始终都是在践行他竞选总统时所履行的诺言，让美国再次强大起来，重振美国经济，立足于美国，以美国优先，让别国始终不能与美国比肩。

4. 特朗普执政周年发生了什么？

特朗普执政一年了，世界发生了天翻地覆的变化，而世界的“荒谬性”似乎是一成不变的。这几天，相信从政治，经济甚至道德角度来总结，批判或者吹捧特朗普政权的文章应该会一坨坨地向我们砸来。而笔者决定不谈他的表现，与大家一起思考特朗普与我们这个时代之间的内在逻辑。

当地时间2017年5月4日，美国华盛顿，总统特朗普在白宫就美国会众议院投票通过美国医疗法案发表讲话。当天，美国国会众议院投票通过美国医疗法案以部分取代“奥巴马医改”方案。
只是这样报道特朗普政权的方式真的有建设性吗？昨天一个问题，马上可以被特朗普自曝新的夸张言论而转移焦点。不断用新的爆点去转移之前一个爆点的新闻价值性。而媒体就在不断追逐新的爆点，让民众忘却前一个新闻。

不追特朗普的凌晨推文从新闻的角度也不合理，而追了造成的结果往往是：1）如果之前一个跟特朗普相关的新闻是政策性的，很快就容易被忘记和不再追究； 2）太多爆点让民众，甚至媒体人资讯疲劳，最后的结果也是无力检验政权。这样的传播困境全世界每天都存在着——碎片消费，无从连贯，快速忘却，早在上世纪七十年代像詹明信(Fredric Jameson，当代美国著名的马克思主义文论家和后现代主义理论家，或译为杰姆逊)这样的知识分子就已经从建筑学等领域敏锐察觉人类已经进入了“后现代”。

所以不要为了“后真相时代”（post-truth society)和“另类事实”(alternative facts)感到过分惊讶，这些都只是无奈的现实。

5. 特朗普执政将满一年，美国在此期间有什么变化

北京时间周二晚间，特朗普政府正式公布2018年财政预算案细节。特朗普团队对这项预算案给予了很大的期望，希望通过这一预算案的长效机制，实现预算平衡。不仅如此，特朗普政府还要将其和减税结合起来，以求实现美国历史上最长的经济扩张周期。

▲美国发布2018年预算案，财政部长力挺
具体来看，白宫预计通过该项预算案，最终在未来十年内将非军事可支配支出削减1.5万亿美元，医疗补助计划支出减少1.4万亿美元，国防开支增加近5千亿美元，共计削减支出3.6万亿美元。以下为美国政府各部门的预算具体的增减情况。

▲美国2018年预算案中各部门预算增减幅度
从美国各个部门详细的预算增减，以及特朗普一直以来的施政计划和法案框架，我们基本可以看出特朗普未来整体的一个施政思路：
讨好军工
众所周知，美国的政治基本掌控在华尔街和华盛顿的精英集团手里，具体而言就是金融-能源-军工集团。一直以来，无论是竞选时期的纲领和上任之后的施政，特朗普团队都明显照顾金融和能源集团的利益诉求，其核心就是放松金融监管和复兴能源行业。但对于军工方面却是不利的。特朗普要明显收缩美国国际战略投入，必然会影响美国军事和军工领域。这也是特朗普的很多法案，在国会屡屡受挫的深层次原因之一。

▲军工集团历来都是华盛顿的核心利益既得者
为此，特朗普团队已经开始调整自己的思路，先是在沙特签订超千亿美元的军售大单，之后又在缩减预算的同时，明显增加了国内和军事有关政府部门预算，这无疑是在向军工集团释放善意，也是在给对方一个承诺。或者说这一系列的行动，就是特朗普在向军工集团纳投名状。

“简政放权”
虽然特朗普在竞选时承诺要加大基础建设投资，但美国人的投资模式和中国国家主导还是有区别的，美国人要做的是简政放权。
从具体的预算方案来看，除了和军事军工有关的部门，无一例外都是在缩减行列，最惨的环境保护署竟然被削减了将近三分之一。无疑会直接影响美国环保部门的监管力度和行动能力。没有一个资源充足的环保部门，那么和环保有关的，例如企业减排等，其监管压力必然缩小。
从这一点来看，美国人是在将更多的权力和行动空间留给市场和企业。而政府在干预能力方面会明显的受到限制。

其实特朗普的思路很容易理解。08年金融危机之后，全球经济陷入了长期低迷和衰退中，虽然各国政府的复苏方案千差万别，但是对于创新的重视，至少在认识上是所见略同的。而实现创新的制度保障之一就是效率优先。如果此时过分讲究公平，会挫伤市场和企业的创新积极性。

提升市场地位和信心
信心比黄金更重要，尤其是在危机和复苏阶段。对于美国人而言，其霸权地位，尤其是金融和美元霸权地位的关键就在于国际社会对美国整体的信心，尤其是对美国发展的信心。
特朗普要维护美国霸权地位，或者说尽可能延长美国霸权地位的话，重塑和加强美国和美元的国际信心，是最根本的任务和目标之一。因此，特朗普的减税也好，削减开支也好，归根到底都要落在信心上面。
但是重塑信心不是一件简单的事情，重塑就意味着改变，甚至是巨大的改革。而改革一方面带来希望，另一方面就是风险。改革越大，风险也就越大，而风险的加大就是避险资产的机会，例如黄金。
因此，在美国人大刀阔斧的时期里，对其保持期待和信心，是投资者需要有的思路和意识，而同时做好风险防控也是必不可少的。有时候，信心需要黄金作支撑！

6. 特朗普执政一年正重新定义美国总统吗？

去年今日，特朗普在国会山庄严宣誓，就任美国第45任总统。彼时有观察家预言，特朗普将就此收敛起个性，做一名“像美国总统一样的”总统。一年后的今天回看，这一预言几近落空。个性独特、不拘言辞、喜欢打破常规的特朗普正在以自己的方式重新定义“美国总统”。

特朗普的施政风格有别于前人，并不把“政治正确”摆在显著位置，实用、获益是其各项决策的出发点。在内政上，特朗普执着于兑现承诺；在外交上，他努力秉持“美国优先”。作为一名此前从未担任过任何公职的局外人，特朗普不寻求万全之策，而是迫切地希望自己的施政能够取得立竿见影的效果。
在内政上，特朗普在就任当天便以行政命令的方式叫停“奥巴马医保”，此后又动用行政权力削减其实际效力。在移民问题上，特朗普相继出台强硬举措，“限移令”、打击非法移民、中止“童年抵美者暂缓遣返”计划等措施引发巨大争议。在气候变化问题上，特朗普不仅宣布美国退出《巴黎协定》，还废除了奥巴马政府推行的《清洁电力计划》，并逐步为石油、煤炭等传统能源行业松绑。
在外交上，美国一年之内多次做出“退群”和“准备退群”的决定，还宣布承认耶路撒冷为以色列首都，收紧对古巴政策，要求北约盟友分担防务支出，对朝施加最严厉制裁.....有分析指出，特朗普在外交上过于鲁莽，这对美国的国际形象造成严重影响。特朗普正在将美国在国际事务中的领导位置拱手相让。

语出惊人偏爱社交媒体
特朗普的语言风格直接另类，时而语出惊人，即便入主白宫也未见改变。有人称，对特朗普不能只“听其言”，还要“观其行”。
特朗普偏爱社交媒体，几乎每天都在推特上发声。一年中，特朗普在推特上攻击过奥巴马和希拉里，批评过美国联邦法院法官，甚至还调侃过朝鲜领导人金正恩。据统计，特朗普自执政以来已发推超过2300次。他曾在推特上表示，“使用社交媒体是他作为一名现代总统的独特之处。”
对媒体“敢怒敢言”是特朗普的另一鲜明特征。特朗普自上任以来多次抨击美国主流媒体报道“假新闻”。他在首场记者会上与提问者针锋相对，并打破传统未出席白宫记者协会年度晚宴，近日他还公布了一份2017年度“假新闻奖”名单。有舆论称，白宫与媒体之间充满敌意，双方处于自尼克松政府以来关系最紧张的时期。

经济成绩难掩支持率低迷
回顾过去一年，特朗普取得的最大成绩是在经济领域：GDP连续两个季度实现3%以上的增长，失业率降至17年以来的最低点，股指连创历史新高，税改法案有望进一步释放增长动力等等，就连最挑剔的自由派媒体也不得不认可这些成绩。
但与上述形成鲜明对比的是，特朗普民调支持率的下滑。多项民调显示，美国民众对特朗普首年执政的满意度在四成左右，在与历任美国总统的比较中落于下风。
“清晰政治”网站在综合近期的多份民调结果后发现，美国民众对于特朗普的经济施政满意度最高，为49.6%；对其外交政策的满意度为39.5%；在“国家走向”的满意度调查中，特朗普仅收获35.8%的支持率。

尴尬句点成新篇章起点
19日深夜，由于美国会参议院未能通过临时拨款法案，美国联邦政府最终没能避免暂时关门的窘境。这也给特朗普执政一周年画上一个尴尬的句点。特朗普20日在推特上自嘲道，“今天是我执政的一周年纪念，民主党人送了我一份好礼。”
有鉴于此，促成两党通过短期政府预算案成为特朗普执政次年的首要任务。
有媒体预测，特朗普在2018年将把执政的发力点落在医保改革、社会福利改革、基础设施建设以及移民改革等领域；在对外关系问题上，朝核问题、伊核协议、贸易赤字等将是特朗普的优先考虑事项。此外，“通俄门”将持续对特朗普政府产生影响，特别检察官穆勒将会把调查引向何方值得关注。
更重要的是，中期选举将在2018年举行。美国会全部众议员和三分之一的参议员席位将进行选举。共和党能否保持在两院的席位优势将成检验特朗普执政满意度的重要风向标。
特朗普20日表示，“我们需要更多的共和党人赢下2018年的中期选举。只有这样，我们才能更好地打击犯罪、保护边境，更好地造福美军士兵和退伍军人。”

7. 2017年美国时任总统特朗普提出什么的

美国优先”政策是特朗普总统在2017年12月《国家安全战略报告》发布的新战略，将在减税、加息、缩表以及基建等方面进行一系列的全球收缩策略。美国国会参议院投票通过和12月23日圣诞节前特朗普签署的减税法案作为新战略的重大举措，如果得以实施，美国和其他国家的经济贸易关系也将因此而产生重大影响。此次历史性减税法案的减税规模为美国近30年之最，将有效促进美国的跨国企业海外利润回流，增加美国国内投资、消费和财政赤字，刺激美国经济增长并对人民币汇率、跨境资本流动等产生外溢影响。
一、美国税改政策初衷和效果分析
特朗普在竞选期间即大力呼吁制造业企业重回美国投资。此次减税将有效促进跨国企业回流美国，有利于2018年美国中期选举，同时会刺激美国企业积极开展投资，未来10年减税1.4万亿美元，提升其国际竞争力，使其现有行业优势进一步扩大。随着企业利润回流、再投资资金增加，将会创造更多就业岗位和基础设施建设，促进美国经济增长。
税改的近期好处不言而喻。一是提升美国企业竞争力，创造就业岗位。企业所得税率降至20%，将使美国税负大大低于经合组织25%的平均税率，有助于企业盈利能力的提升，提升国内产出水平，增加就业岗位。二是吸引海外利润回流美国，提升国内投资水平。美国财政部长史蒂芬·努钦提到的“非常有竞争力”的“一次性”海外利润汇回税可能带有一定优惠性质，将吸引美国企业将离岸利润留存汇回美国。三是提振士气，笼络民心。特朗普上任初期，禁穆令、新医改法案等政治主张未能取得良好效果，竞选期间的一些承诺也被市场认为是“雷声大雨点小”，特朗普团队亟须一场“胜利”，打破僵局，提高民众的支持率，为后续政策主张获得民众和国会支持创造良好的条件。
税改方案的弊端是会提高财政赤字。根据美国税收基金会测算，不考虑宏观经济反馈效应下，减税给联邦未来十年将带来4.4—5.9万亿美元减收，其中减少个人所得税2—2.5万亿美元，企业所得税及基建投资税收减免共0.9—1万亿美元。根据联邦预算委员会的预测，税改计划可能导致未来五年内联邦赤字增加3万亿美元。如果税改能够达到预算平衡，美国经济需要每年增长4.5%，这是上世纪60年代以来从未出现的增长水平。鉴于目前人口老龄化加速，全要素生产效率提升缓慢，仅通过税改达到4.5%的经济增速几乎是不可能的。
财政刺激短期有助于经济增长，但中长期效果会逐渐递减。特朗普税改寄希望于通过降低税率鼓励消费和投资，进而促进就业和经济增长。从目前特朗普的政策框架来看，大规模基建和史上最大规模减税的组合，意味着特朗普政府很可能会采取扩张性的财政政策刺激经济。但通过短期的财政刺激带来经济增长的可持续性存疑，一方面财政扩张虽然可以提高产出水平和国民收入，但另一方面会带来通胀和国际资本流入的压力。鉴于目前美国劳动生产率提升缓慢，财政刺激很难在短期内显著提升产出水平，有可能导致价格水平的上涨，从而迫使美联储超预期的收紧货币政策，进而造成美元过快升值，使美国国际收支情况进一步恶化并加重政府和企业的债务负担。财政刺激的结果可能只会带来经济的短期小幅回暖，伴随着物价水平的大幅上涨，严重情况下可能导致经济进入滞涨。此外，从财政平衡的角度来看，财政刺激是短期的、透支性的。财政赤字的扩大，势必会导致国会在未来某个时点要求特朗普缩紧财政，从而弱化美国中长期的经济发展潜力。
二、美国税改对世界经济的影响
“美国优先”的国内经济政策，其政策组合存在内在的矛盾和冲突，难以协调。大规模基建和减税面临债务上限约束，而加息将增加财政扩张的融资成本，财政扩张与货币收紧难以并行。美国税改作为特朗普的“美国优先”重大施政方略，如果能够兑现，比如将法定企业税率降至20%，那么美元可能需要升值20%左右，这将对美元带来重大利好，美国和其他国家的经济贸易关系也将因此产生重大影响。一是引发示范效应，加速在华外国企业利润回流。目前英国、印度、韩国等国都开始制定本国的减税方案，形成竞争减税潮趋势。如果在华外国企业母国的税赋环境和营商环境优于中国，相关企业则有可能撤离中国。二是欧洲五个最大经济体的财政部长致信美国财长警告称，美国的税改计划可能违反了该国双重税务条款，且可能与全球贸易规定相左。
特朗普提出的“基建+减税+加息+缩表战略”的国内核心经济政策，对美国经济的短期影响利大于弊。特朗普国内经济政策的核心是“基建+减税+加息+缩表”，从短期看利好股市和经济发展，但是这个政策组合同时存在内在的矛盾和冲突。首先，特朗普的财政刺激政策会同时拉高通胀水平和财政赤字率。债务水平的上升将推高美国长期国债收益率。特朗普上台以及相应的刺激计划引发投资者对通胀的重估，通胀预期上升导致全球债市齐步下行。其次，再通胀和财政刺激使得美国股市基本面得以改善，利好周期性行业。减税刺激消费也有利于消费行业。在废除多德弗兰克法案的预期下，股市的风险偏好修复，市场投资者情绪上升。
特朗普的“美国优先”的经济政策是：更高的贸易关税、抑制非法移民、增加联邦刺激、给企业和个人减税。而这只能短期地促进美国GDP增长，长期来说对经济增长是否向好仍然有待观察。具体来说，短期内特朗普政策能够提振需求，对其他经济体有正面的溢出效应。然而更长时间来看，随着财政刺激缓和，以及高贸易关税、降低移民、退出“巴黎气候协定”和更收紧的货币政策的推进，经济增长将受到抑制。特朗普的政策对其他经济体将产生负面的溢出效应。对于部分固定汇率或是美元化的新兴市场经济体来说，尤其如此。之所以说特朗普政策的影响比较大，是因为他的政策会导致美国利率走高，推动美元走强，这将对大资本有利，但对美国出口不利，对中小企业的利好有限。财政刺激虽然短期可以提振经济，但可能让经济有过热风险，使得美联储政策进一步收紧，最终导致经济衰退。
全球很多优秀的企业或许会冲着美国的低税率而搬迁美国落户。特朗普税改目标显然非常明确，其主要的目的就是为了能够刺激美国经济增长，并给美国带来更多的就业机会。简化了复杂的税法以后可以降低美国家庭的税务压力，公司税率将从全球最高之一调至全球最低之一，此举将吸引更多的海外资金流入美国。特朗普将税收降到全球最低并取消遗产税，对全球其他国家影响不亚于美联储升息跟缩表。
三、积极应对美国减税及其“美国优先”战略
尽管美国实施大规模减税计划会使国际税收秩序产生波动，特别是对现已形成的“税基侵蚀”和“利润转移行动计划”等反国际税收恶性竞争的共识和成果造成冲击，但美国的政策制定首先考虑对象是本国经济发展。因此，面对美国减税政策及其一系列“美国优先”政策推进对我国基于供给侧结构性改革的减税降费改革将产生的影响，我们需要在保持战略定力的同时，积极预判充分应对。 中国的大规模税制改革，早已走在了世界各国的前面。自2012年营业税改增值税试点工作逐步铺开，到2016年5月营改增在全国范围内实施。再加上各级政府“放管服”改革不断深化，对小微企业实行税收优惠，极大地减轻了市场主体的税费负担，推动中国企业蓬勃发展。可以预期，中国以结构性减税为重心并辅之以改善民生为主线索的一系列增加支出的操作，将有利于收支两翼彼此协调、互相策应，走出一条与当前国内外经济形势相契合、同整个宏观经济政策布局相协调的路子。
一是营造更加良好的营商环境，对冲在华外国企业资本和利润外流的风险和压力。中国首先要冷静观察，根据自己供给侧结构性改革和开放的节奏，以及现实条件采取措施。尤其要注意兼顾统筹，通过限制资本外流的方式来企图阻止资金的流动是不可持续的。中国更要从自身入手，积极打造良好的政商关系和企业经营环境，积极吸引外资。美国的税改可能会加速全球资本回流美国，在这一背景下，中国更应该强调对外开放的重要性并扩大服务贸易。建立开放合作的新格局，实行高水平的贸易投资便利化政策，实施准入前国民待遇加负面清单的管理制度，大幅度放宽市场准入，扩大服务业对外开放，保护外商投资合法权益。对各类企业要平等对待，营造公平公正的营商环境。
二是对我国对美投资项目风险进行全面系统的可行性评估。针对美国财政赤字增加、债务上限继续扩大等情况，研究将持有的美国国债等资产以“债转股”等方式参与到美国的基础设施建设中的可能性，积极维护自身利益。美国减税政策的实施可能会带来财政赤字的不断扩大，在这一情况下，中国对美国国债的投资价值面临较大的风险。能否确保中国在美国投资的安全性、流动性和增值性，将直接影响到中国的国家利益。以美国的此次税改为契机，中国有必要重新审视和适时调整对美投资的思路，将财务性的金融投资和战略性的股权投资相结合并适度向后者倾斜。中国可以在承诺不会大规模减持美国国债，只进行形式转换的前提下，将所持有的美国国债做抵押，以参股的方式投资美国的各类基础设施建设，从长期来看，“债转股”的方案可以通过运营回报或股权分红的方式逐步取得收益。当然，这一设想还需要在具体操作层面加以探讨和研究。中美双方可先进行初步的研究，从法律层面、经济层面和技术层面等进行可行性分析，最后拿出具体的方案，探讨“债转股”对美国基建投资的机制。

8. 按照现在的趋势下去，特朗普有没有可能成为美国的最后一任总统？

我觉得不会，虽然在特朗普上任之后有非常多的人反对，而且特朗普在单方面的撕毁了很多条约，但是就目前的形势来看，美国依旧处于世界霸主的地位，所以特朗普不可能是美国的最后一任总统。


在特朗普当选美国总统之后，闹出了不少笑话，就连美国人都在恶搞特朗普，而且特朗普缺少一个政客应有的职业素养，并且他也没有太大的能力，特朗普本来就是一个商人，他在统治美国的时候也是以一个商人的头脑来跟其他的国家谈判。
而且在当时很多人都觉得希拉里比特朗普更适合当总统，但是不知道为什么特朗普的选举人票数却远超希拉里。

而且特朗普满嘴谎话，也是一个非常自大的人，美国的前总统就曾经说过特朗普会是美国的最后一位共和党总统，也就是因为这个前总统说的这句话，所以现在有很多猜测特朗普是不是美国的最后一位总统。
不过要注意的是，前总统说的是最后一位共和党总统，如果真的只是最后一位总统了，说明美国的这个国家也不存在了，而且还有很多人猜测特朗普会不会在参加一些活动的时候被暗杀，或者是在还没有到时间的时候被弹劾。

不过现在这些猜测都没有发生，虽然骂特朗普的人还是很多，但是美国的经济还在正常的运转，而且特朗普的这个总统位置也坐的非常的牢靠，不过不知道下一次美国大选的时候特朗普还能不能继续他的总统之路。