在隔都里面的犹太人委员会要承担哪些工作？

1. 在隔都里面的犹太人委员会要承担哪些工作？

犹太居民委员会的权限包括：将犹太人从家中转入隔都，维持治安，杜绝走私。此外，他们还负责分发德国人许可的少量的配给食物。在一些情况下，犹太居民委员会试图通过非法手段获取食物，以缓解隔都里的饥荒。委员会还成立了互助组织、医院、门诊部和孤儿院。
犹太居民委员会负责执行纳粹关于犹太人的政策。这些委员会通常小心翼翼地平衡双方势力：一方面感到有责任尽力帮助犹太同胞；另一方面执行纳粹当局的命令，而这通常要牺牲犹太同胞。犹太居民委员会扮演的角色是纳粹屠犹时期争议最大的问题之一。


扩展资料：
纳粹一旦开始实施根除欧洲犹太人的最终解决，就要求许多犹太居民委员会提交要驱逐到灭绝营的犹太人的名单。每个委员会不得不决定是否服从德国人，以及在多大程度上服从。绝大多数委员会设法阻止驱逐，或至少延缓驱逐的进程。
有的采取了劳动拯救政策，试图向德国人表明，犹太人作为各种重要产品和军备的制造者，对战争经济至关重要，如果德国人把他们全体消灭，将得不偿失。有的委员会领导人决定牺牲某些社团成员来保全他人，换言之，决定切掉一只手来保住身体的其它部分。
参考资料来源：百度百科-犹太居民委员会

2. 在隔都里面的犹太人委员会要承担那些工作,为什么说他们处在两难的境地？

犹太人居委会的限制措施包括将犹太人从家中转移到不同的城市，维持法律和秩序，以及制止走私活动。此外，他们还负责分发德国人允许的少量口粮。在某些情况下，犹太人居委会试图非法获得食物，以减轻定居点的饥饿。委员会还设立了互助组织、医院、诊所和孤儿院。

犹太人社区委员会负责执行纳粹对犹太人的政策。这些委员会通常谨慎地平衡两方面：一方面，他们觉得有义务尽其所能帮助他们的犹太人同胞；另一方面，执行纳粹当局的命令，通常以牺牲犹太人同胞为代价。犹太人社区委员会的作用是纳粹大屠杀中最具争议的问题之一。





扩展资料：

当纳粹开始实施灭绝欧洲犹太人的最终方案时，他们要求许多犹太居民委员会提交被驱逐到灭绝营的犹太人名单。每个委员会必须决定是否和在多大程度上服从德国。大多数委员会都试图阻止驱逐，或者至少推迟驱逐进程。



一些人采取了劳工拯救政策，试图向德国人表明，犹太人作为各种重要产品和武器的生产者，对战争经济至关重要，如果他们把犹太人全部消灭，德国人将会损失更多。一些议会领袖决定牺牲一些社区成员来拯救其他人，换句话说，砍断一只手来拯救他们的身体。

参考资料来源：百度百科－犹太居民委员会

3. 犹太人定居点的弥合分歧

恢复和谈才能弥合分歧，目前国际社会对巴以冲突极为关切，正在多方进行斡旋。《米切尔报告》是以巴冲突国际调查委员会经过6个多月调查后提出的，主旨是要求以巴双方立即无条件中止冲突，以方冻结修建犹太人定居点，巴方则要加大打击恐怖主义的力度。但《米切尔报告》在法律地位上不同于签署的协议，对以巴双方都不具有任何约束力。分析人士认为，要让巴以双方切实执行《米切尔报告》绝非易事，以巴双方在停止暴力冲突和停建定居点等核心问题上存在巨大分歧。特尼特主持的巴以会谈，仍然是无果而终。 以色列总理沙龙正式阐明了对《米切尔报告》的立场。他一方面表示该报告是以巴打破目前暴力循环，回到谈判桌的“积极基础”，一方面却拒绝冻结修建犹太人定居点活动，声言以色列政府不会建设新的定居点，不会占领更多的土地，但约旦河西岸和加沙的定居点是以色列的“国家财产”，以政府将继续满足那里的“自然增长”需要。他同时认为《米切尔报告》不应将停建定居点与停止暴力冲突联系起来，要求巴方首先停止反以斗争，作为以方停止暴力、恢复和谈的前提。对此，巴方随即作出强烈反应，认为沙龙的表态等于反对《米切尔报告》，强调《米切尔报告》必须作为整体来对待，绝不可将其割裂开来。巴方表示，如果以方在巴控区的占领和定居点建设未被最终消除，巴勒斯坦人民绝不会停止反抗以色列侵略的斗争。巴解“法塔赫”军事组织“阿克萨烈士旅”、伊斯兰抵抗运动“哈马斯”的军事派别“卡桑旅”联合发表声明称，若要停止在以色列境内的袭击和“自杀性爆炸”，以方必须从巴被占领土上撤军，也就是要以色列撤出定居点。双方的分歧很大，冲突难以停止。此间观察家认为，停止以巴暴力冲突、尽快恢复双方政治谈判现在已到了关键时刻，以巴双方应抓住这一契机，有关各方也应作出更大努力，否则《米切尔报告》不但将无法逃脱“一纸空文”的厄运，甚至以巴暴力冲突还有不断升级的危险，从而进一步威胁中东地区的和平与稳定。当年中东和平进程之所以得以启动，就是因为以色列和阿拉伯世界最终都认识到，他们之间并不是“你死我活”的关系，而是不论情愿与否，都必须共同存在和发展、“你活我也要活”的关系。