《何以为家》电影深度解析是怎么样的？

1. 《何以为家》电影深度解析是怎么样的？

1、黑人母亲的次情节设计得很巧妙。
对于这类反应社会现实的电影来说，很大的一个难点就是容易变成静态速写而缺乏故事。如果《何以为家》整个电影都是悲剧性的、负面的场景，那么主角可能会厌世，但随后会麻木而习惯，且观影效果将是“主角人生很惨”的空洞重复，毫无力度且可能出现说教倾向。
但黑人母亲次情节的加入，让主角感受到了人间的温暖，当这种温暖消失的时候就会激起更大的反应，也才有了“起诉父母”的可能。同时，正面与负面场景相容，让整个故事多了话题性和丰富性。
2、主角在第二幕中的选择。
起初，黑人母亲的生活虽然也很贫苦，但她对婴儿的爱让人为之一暖，也暖到了主角。但是，在黑人母亲被捕之后，一切美好急转如下。主角从最初的挣扎度日，到挣钱带婴儿，到最后的卖婴儿，这一系列的行动正如他的父亲——因为生活的压迫，最终不得不卖掉孩子。
两人的选择似有异曲同工，实际上背后都是对生活逼迫的无奈选择。值得一提的是，主角在做出卖婴儿的决定之前，他小赚了一笔钱，却又破产，这一转折促使他做出以前不会做的行动。这一设计也是很细心。

《何以为家》可以切割成三幕：
第一幕是主角生活的铺垫和展示，并以妹妹嫁人作为推动剂，导致主角作出了离家出走的行动，开启下一幕。
在第二幕中，主角被黑人母亲收留，并被拜托照顾其婴儿，主角在这一幕中渐渐发生了变化，并以贩卖婴儿作为结束。
第三幕除了整合此前的剧情线外，还展现了主角思想发生的变化，并起诉自己的亲身父母。

2. 如何评价电影《何以为家》？

《何以为家》是借主角赞恩的经历来反映生活在Lebanon的难民们生活场景的一部电影。它之所以让无数观众落泪，依靠的是亲情层面的内容。但，导演娜丁·拉巴基的意图和希望表达的远不止于此。在赞恩被埃塞俄比亚难民拉希尔收留，并帮忙照料拉希尔的儿子约纳斯。因为拉希尔被捕，赞恩承担起父母的责任，照顾约纳斯的吃喝拉撒。



只可惜，赞恩的尝试并不成功，或许是因为年龄太小，或许是因为性格倔强，可说到底还是因为——生活环境的窘迫。在吃不上饭的时候，赞恩也曾像妈妈一样，把约纳斯用麻绳拴住，靠卖毒品维持生计，甚至动过把孩子卖给人贩子的念头。                    
这两段极其相似的场景，是一种对比，也是导演在透过银幕问你：这些悲剧都只是个例吗？电影没有直接给出答案，而是呈现出一些更残酷的事实。在Lebanon，买一杯果汁只要1.1元人民币，而一件衬衫也只要9块钱。但你想托人办一张身份证，却要1500美元！





虽然一些福利机构会时不时的慰问难民。可形式上，却像逛动物园，兴高采烈的晃着铃铛，逗笼子里的难民取乐。赞恩的父母可能就没上过学，可能自己的姐妹也早早就嫁为人妇，也曾没成年就被逼去当童工。在他们的认知里，女儿早嫁人是为她好，至少这样她会有饭吃，其他孩子也能分到更多的食物。在这种生活环境里，赞恩和他兄弟姐妹的遭遇，本就是一种循环。
中东问题，追根溯源大概存在了3000年，少说也有半个世纪。曾经，Lebanon也算是个富庶开放的国家，首都贝鲁特更曾被誉为“中东小巴黎”。
但在战争的影响下，这个仅有600万人口的小国，涌入至少100万叙利亚难民，45万巴基斯坦难民，其他难民的国别，复杂到难以统计。根据2017年的联合国统计报告，Lebanon是难民占比最多的国家，而且儿童占全体难民总数的53%！



Lebanon每1000人中就有164个难民《圣经》里耶稣对于迦百农的预言一语成谶。而赞恩在影片中的经历，也正像极了耶稣。他一直在对抗难民的命运，甚至牺牲自己拯救他人。到头来，却被送进了少管所。

3. 如何评价电影《何以为家》?

电影《何以为家》讲述的这个令人辛酸的故事可是令我这个铁石心疼的人也不游掉了几滴鳄鱼眼泪。《何以为家》里面展示了一幅沉重的画面，不能给一个孩子作为一个人所需要的最基本的物质，就不要带他来这个世间吃苦了。
父母可悲可恨，孩子很惨年幼的孩子不能享受自由玩耍的时间，小小年纪就要出去挣钱养家，背负上一整个家族的悲惨命运，而这些成年人也是可悲可恨可悲，在于他们一辈子都是这样过着压迫的生活，可恨的地方在于他们“无耻”的想把这样的悲惨命运还传给自己的孩子，日子如此辛苦，为什么不想去改变现状呢？
男主采取过很多反抗行动《何以为家》的主角，是一个小男孩，在整个影片的开头色彩还较为明亮的时候，他还对未来有过希望，他想要去读书，积极向自己的父母真学去学校念书的机会，想要去通过学知识来改变自己的命运，他想过要保护自己的妹妹，和妹妹一起逃离腐朽的原生家庭，避免自己妹妹早早的就被嫁出去，陷入悲惨的一眼就可以看到尽头的人生。
这些反抗都失败了但是他所有积极的举措都遭到了最严厉的打击，妹妹还是被嫁出去了，学也上不了了。这他一个人远远的逃走，但是他也没有逃走这个悲惨的命运，因为没有身份证，他最后的逃离又一次失败，等到他回到家中，却得知自己的妹妹竟然被结束了生命，仇恨聚集于他的心中，最后让他陷入了牢狱。
他在控告自己父母为什么要把自己给生下来的时候，令人鼻头发酸。他在牢狱中得知自己父母又要生小孩的时候，那个绝望的眼神真的令人难过，养不起就不要生啊！

4. 电影《何以为家》

    电影《何以为家》的主人公名叫赞博，成长在逃难来美国的叙利亚家庭，一家子都是黑户家庭非常穷困。在这种情况下，赞博的父母生了许多小孩，在赞博12岁时，赞博的父母为了一点点食物让赞博年仅11岁的妹妹嫁了人。因为这件事赞博离家出走后被一个同为黑户的黑人女子收留，作为代价照顾女子家中的小孩。但是因为黑人女子被发现是黑户被抓，赞博只好带着小孩艰难求生，最后支持不下去，只好卖掉了小孩。他想离开这个国家前往瑞典，但是需要身份证，于是他偷偷回去拿身份证，却得知自己嫁人的妹妹死亡的消息，一怒之下，他拿刀刺伤了凶手，自己也被抓进了监狱。故事的高潮在于，赞博控告自己的父母，希望他们不要在生小孩，并表示自己“像地毯一样被踩在脚下”，这段惊人的叙述。
  
     在故事的最后主人公赞博在最后终于取得了身份证，并且绽放了少有的微笑。身份有什么意义？我们生下来就有身份的人可能很难体会到。在一切都需要合法身份的情况下，没有身份这件事本身就仿佛低人一等，身份是一种社会的接纳和认同。
  
     赞博最后陈述“我听到过最亲昵的话是‘滚开，臭小子’‘走开，混蛋’”，感慨“生活是一团脏过他脚上鞋的狗屎”，描述自己“天天住在地狱中”，绝望问着“命运为什么会这么我们”。一个人本应该过着有尊严的人生，但是他仿佛地毯被人踩在脚下。战争、贫穷，让一个12岁的孩子体会这些确实太过残忍。赞博警惕心极强，老练地不像一个孩子，顽强生存，这一切都不是他希望的，是生活逼他的。
  
     为什么世界上有战争？如何终止贫穷的代际传递？何处是家？这些问题都很难回答，生活很多无奈，可能落在任何人头上，落在一个孩子头上更是格外悲惨。我们多么希望这就是一部虚构的电影，但是遗憾的是电影由真实事件改编，甚至主演本身就是个拥有相似经历的叙利亚难民。
  
     赞博的扮演着在片尾出现，他告诉我们，“未来打算去纽约上学”“希望能枕着枕头睡觉”，他的愿望实现了，他改变的命运，但是战争没有结束，贫穷也是。前段时间，美军终于从伊拉克撤军，“大型杀伤性武器”最终不了了之。近10年的伊拉克战争，多少人流离失所，无处为家，最终却仿佛玩笑。“时代的一粒灰。落在每个人身上就是一座山”，每一个人都应该好好反思。

5. 怎样评价电影《何以为家》？

电影现在对于我们的作用是越来越大，他可以让我们想到生活中发生了特别多的事，更重要的是会产生一场又一场的暴动。
       我在看这部电影的时候，就感觉到非常的震惊，因为这里主要想出了我们的家庭在哪里，我觉得自己住在哪里哪里就是属于自己的家，因为我常年四处漂泊，对于这种感触是非常的深刻，虽然的话这很不容易被别人所理解。

6. 何以为家影评

影片基调压抑，节奏缓慢，充满绝望和幽暗的灯光。矮小，拥挤又破烂的房屋中小孩子的哭闹声，晃动镜头下呈现出拥挤密集的人群街道上，来往的车辆声，嘈杂的人群声还有那时而警醒人们的警报声。用最朴实的镜头客观冷静地将社会最黑暗的一面撕开给世人看。
《何以为家》以回环的结构倒叙的方式，采用了纯粹的儿童视角探讨了多个以儿童为中心的经典主题，将战争置于后景，将家庭置于前景，实写家庭悲剧，虚写战争阴霾，渐渐勾勒出了底层人物的浮世绘。

《何以为家》剧情介绍：
该片讲述的是十二岁的男孩赞恩在法庭上向法官状告他的亲生父母，原因是，他们给了他生命。原来，赞恩的父母在无力抚养和教育的状况下依然不停生育，作为家中的长子赞恩，弱小的肩膀承担了无数生活的重压。
当妹妹被强行卖给商贩为妻时，赞恩愤怒离家，之后遇到一对没有合法身份的母子，相互扶持勉强生活。其实这部电影反映了贫穷国家的现状，最后赞恩与非亲生父母生活在一起的场面是非常感人和治愈的，他似乎找到了人生归宿。

7. 何以为家影评

何以为家影评如下：
电影以一个约12岁左右的街头混混开头，违和感十足。随着男孩被捕入狱，并将父母告上法庭开始了他的故事，或者说事故。
混乱的家庭，脏乱差的环境，一群孩子挤在一个大通铺上，塞恩的日常是买曲马多卖给监狱，到店里打工，全体小孩出动卖简单粗制的饮料（甚至刚会走路的小孩也得参与进来）。

其中一个镜头：塞恩在店里搬水时看到校车经过时的眼神，而这不本应该是正常生活吗？之后镜头就转向了家庭讨论是否让塞恩上学。母亲持支持态度——这样塞恩可以从学校拿回东西，减轻家庭负担——当然打工也是不能落下的，但父亲不同意，此事也就不了了之了。
塞恩的妹妹哈萨来月经了，塞恩如临大敌，告诉她千万不能让别人发现，不然下场就和另一个女孩一样。可该来的还是来了，店主看上哈萨，而在小塞恩做出带着妹妹离家出走的行动之前，父母先行一步将哈萨给了店主——用了几只鸡作为“聘礼”，或许还有房租？
离家的决定已经做好，塞恩就这样脱离了家庭的“苦海”。在游乐场，坐上摩天轮，那一瞬间我以为在升到最高点时他要跳下去，但在顶端他看到了一片海洋，这时塞恩在想什么呢？也许事情总会好的？

你看我离了家，总会有海阔天空任鸟飞的时候，也许塞恩什么也没想，只是借着短暂的休息麻痹一下自己，接着还得为了活着而活着。但好像自己也没办法养活自己，小小的身躯里面的力量没人在乎。
幸好遇到母爱泛滥的女人，女人收留了他。在这个棚户区里，女人用亲昵地亲吻她的孩子。在这个棚户区，塞恩过了一个自己的“生日”，如果吃蛋糕算是过生日的话。而我第一次看见塞恩露出笑容，羞涩，温暖。
每个人都在为了生存而奋斗，作为难民，想方设法在别人的国度生存总是要付出更多的代价。女人为了能留下她和她的孩子百般努力，最终却被关进号子，而她却不敢说自己有孩子——这样孩子会被送出去。生活好像总是在塞恩做好准备之前就戏谑地滑向另一个方向。
久等女人不回的塞恩没有办法，承担起照顾宝贝的任务。可好像想了所有办法，就在刚看到希望的时候，真主再一次推了他一个踉跄。
可怎么办呢，这么个小不点，扔也扔不走，也许交给蓝眼睛两人都会好吧——宝贝有了照顾他的家庭，自己也能走到挪威，好 像是个很好的城市呢。塞恩第一次红了眼，无力感再次攥住了他。快走吧，也许离家更远一些，生活就好了吧。
塞恩回家翻找能证明自己身份的证件，而被告知哈萨，自己疼爱的妹妹，自己希望她能过上美好生活的妹妹，刚十一二岁的妹妹，因怀孕而死亡——而她因丈夫的无知没有被及时发现异常，因没有身份证无法进入医院。
杀了他，小塞恩终于做出反击，向这操蛋的世界，这时生活总算给了一次正常的反应——进监狱。在监狱中，一个公益组织？看望大家，门外衣着光鲜的人们演奏乐器给大家“送温暖送祝福”，门内有人狂欢有人落泪。
真是讽刺，在苦难者面前弹几首只关风月的曲子又有什么用呢。难民还是难民，孩子还是丢了，妹妹也已经不在。更加受打击的是——母亲竟然又怀孕了，还希望给孩子起名哈萨来满足自己的愧疚感。
而塞恩终于忍无可忍，向父母起诉——起诉他们把自己生下来，把自己扔给这个悲惨世界。
父母是世界上唯一一个未经任何考试不需任何资格证，只要能提供健全的子宫和有活力的精子卵子就可以行驶该权力的存在。而孩子的出生则是最没有人权的过程——无法选择自己的出身，无法选择自己的健康，甚至无法决定自己要不要来到这个世界。
但电影中父母说自己也没有办法，大家都是这么过来的，男人说周围的人都这样时，我不知该给出一个什么样的反应。因为习惯，所以麻木，所以觉得理应如此，所以世世代代都在这样一个循环中无法跨出。
想起之前和妈妈讨论过要不要孩子这个话题。妈妈理所当然地说了一句“会生就会养”，可是多可笑，在孩子有自我意识之前，他的一切都依附于你，就像一个种子。
但有的人无法提供一个好的土壤，有的人无法给予充足的养分，有的人想着揠苗助长，有的人想种出盆景，甚至有的人让种子自生自灭。家长的角色多么满足一个有控制欲的人。孩子是空白的，经过一定的培养，可以让他长成自己想要让他变成的人。
虽然这句话过于绝对，但可以反映出孩子的可塑性多强，相应的反映出孩子多么软弱，而大人拥有多少的权力与能力。
举个例子，兴趣、爱好如何培养，不断给予正刺激即可，想让孩子弹钢琴、画画、马术、英语，一切皆可在这个理论下培养起来，而这个也会慢慢变成孩子的兴趣爱好。哪怕不想学，没关系，你个小屁孩子能有多强的反抗能力？这还算好的，这是有父母意识的家长。
而那些完全没有能力做家长，或者完全没有家长意识的人当家长，对孩子就是一种灾难。一个连自己都照顾不好的人，怎么去照顾别人。
而可悲的是，大部分无法照顾自己的人，都意识不到这点，随波逐流也好，放任自流也罢，他们最终也有这么一个理由“我也不知道，周围的人都这样”。
无力，该去斥责他们吗？可是他们也很苦啊，他们的满腔怨愤又诉与谁说。麻木与苦难把他们捏成一个麻木与苦难的容器，盛放的水散发臭味，又将这臭水递到下一个容器里。
谁的过错？不知道。是这个世界错了吧。难民，人民，老百姓，作为人口基数最大的一个群体，又有多少能改变的呢，战争又不会因为难民的增加而减少，偷渡过来后也无法正常生活。
苦苦挣扎，才能保证自己的温饱，生活对他们，从来不是有生气的活着，只是生生地活着——何以为家，真主何在。

8. 何以为家评价 何以为家电影评价

1、“即使你深知你改变不了任何事，但你还是可以梦想你做得到。人类的进步靠的是梦想，而不是犬儒主义。”
 
 2、《何以为家》是一部非常棒的影片，探讨的又是一类极为特殊复杂的世界。孩子控告父母生而不养的罪行，我们可以联想到是枝裕和在《小偷家族》里的责问：“在孩子出生的那一刻，你们是否做好了准备当好一个父母？而不是在多年以后相互责怪，当初为什么要生他？”女儿被父母以一种交易的方式嫁给男人，最后成为带血的悲剧，又让我们不禁想到印度电影《炙热》里落后的村民对于年幼女性的束缚。
 
 3、最后，电影里的赞恩笑了，因为他可以得到一张印着自己名字的身份证明。虽然这并不意味着一切烦恼都将烟消云散，但拉巴基说，“这是在隧道尽头给你的一点点胜利的光芒，正是这点光芒，让你可以继续前行。”