为什么国家不完全垄断石油行业？

1. 为什么国家不完全垄断石油行业？

中国石油和石化是垄断行业。
其优点就是产品无相对过剩的浪费，垄断者完全可以控制产品的生产和供应量。缺点就是垄断者为了自己丰厚的利润，始终控制住该种垄断产品的供应量，使这种产品不能普及，许多人享受不到这种产品。
危害是对经济自由的侵害。市场经济的本质就在于自由、平等与等价交换。市场主体要在市场经济条件下实现自己的经济权利，首先必须有经济活动的自由权。如果没有经济自由，市场主体将无法自主作出经济决策，无法自主地从事交易。
因此经济自由是市场经济中对个体经济权利的最基本要求，处于个体经济权利的最核心位置。经济自由是包括投资、就业、消费等在内的经济活动不受他人强制的状态。而行政性垄断可能对一切经济自由构成限制，特别是体现在对经营自由和消费者自由的侵害上。

垄断行业对法律原则的违反
（一）对平等保护原则的漠视
我国现行宪法第33条第2款规定“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”。在近代宪法规范上，这被表述为人在“法律面前平等”或“人在法律上平等”。
平等保护原则的终极意义在于追求宪法对各个人所保障的，各自在其人格形成和实现过程中机会的平等。即所谓的“机会上的平等”。
虽然说市场和平等有着天然的联系，但行政性垄断给予了某些产业、企业和个人以特权，使得政府以及和政府有千丝万缕联系的行业和个人在市场竞争中，有了相对于其他竞争者的特权。
例如目前在大约30个行业和领域不同程度地存在着民间资本投资“禁区”，在基础设施、大型制造业、金融保险、通讯、科教文卫、旅游等行业领域以及国有产权交易等领域则尤其如此。
过多的由行政性的机制来垄断本应由市场配置的资源，对特定的经营者实行优惠待遇，违反了平等保护原则，构成了对竞争对手的歧视，造成了限制竞争的后果。
（二）法律保留原则的违反
对经济自由的限制，应该符合法律保留原则的要求。法律保留原则的意蕴在于，只有由民主选举具有直接民主合法性的代议机关，才能对一般性的与人民有密切联系的重要事项作出决定，颁布普遍的对公民具有约束力的行为规范。
我国宪法第5条第1款也规定了“依法治国，建设社会主义法治国家”。法治国家的原理要求应以法律规范国家与人民间的法律关系，并且应使人民能够预见并估计行政活动的效果。从学理上考察，除法律之外的其他行政规定和措施，不得对公民基本权利予以限制。

2. 中石油算垄断么？这样的好处和坏处是什么？

垄断和竞争，在市场经济里，一般情况下，必然是相生相灭，相互循环的。例如，开始几个卖肉的互相竞争，越卖价格越低，最后必然会出现两种情况：1 大家认为这样互相竞争，只能是两败俱伤，所以成立个协会，共同限制住价格；2 大鱼吃小鱼，被一家吞并或挤垮。上面的两种情况都是垄断。1882年美国形成的“美孚石油公司”这个垄断组织就是这么形成的（后来这个垄断组织被美国政府强行解散）。垄断后，由于各方分脏不均，或者还有人想获得更大的利益等等原因，垄断就会被打破，这就要形成竞争。所以，在自由市场经济里，尽管没有政府的干预，垄断和竞争也是相互循环的，你不可能只要竞争，不要垄断，自由市场经济并不象大家想象得那么美好。
  
  尽管大家都痛恨垄断，可是垄断也有有利的地方，尽管大家都喜欢竞争，竞争也有不利的地方，它们各有利弊。
  
  市场经济下，产品向市场的供应要么处于垄断状态下，要么处于竞争状态下，这两中状态各有利弊，不能两全齐美。
  
  绝对垄断状态下，一种商品只有一家公司供应，这家公司完全能够控制住这种商品的产量，使这种商品的供应量始终比较短缺，这样就能保住价格始终比较高，能保住自己的丰厚利润。
  
  例如，假设世界只有一个农民，那么粮食的供应就由这个农民垄断了，这时他就可以生产很少的粮食而卖很高的价格。比方说他可以把粮食的价格控制在10000元/斤不动，这个价格下，如果市场缺少粮食了，他就往市场上投进一些，如果还有一些粮食暂时还没卖出去，他就停止向市场供应，什么时候这些粮食卖完了，他再生产一些继续供应。在这个价格下，当然只能有少数富人才能买起，所以粮食就成了只有最富裕的人才能享用的奢侈品，其他人该吃野菜的吃野菜。普通人对这样高居不下的价格是干生气没有办法。
  
  从上面可以看出，垄断的优点就是产品无相对过剩的浪费，垄断者完全可以控制产品的生产和供应量。缺点就是垄断者为了自己丰厚的利润，始终控制住该种垄断产品的供应量，使这种产品不能普及，许多人享受不到这种产品。
  
  垄断的另外一个优点就是无重复建设的浪费。垄断者对产品的生产和供应有统一计划，所以不会造成重复建设的现象。我们就拿移动通讯公司来说，假设中国就它这一家公司，它当然就是绝对垄断了，它就会计划好在全国建设多少个网点、多少个发射和接收装置，当然会计划得很好，不会有重复的现象。可是如果有一家联通公司和它竞争，情况就不一样了。联通公司也会在全国计划建设多少网点，多少发射和接收装置，那么这时重复建设就出现了。比方说移动公司的信号已经把北京地区全部覆盖了，而联通公司又要建设一些装置再把北京地区覆盖一遍，这就是重复建设，就浪费了。再比方说，某地明明有一个面包厂就够了，可是有一个人偏偏又要建一个面包厂和它竞争，造成两家的总生产能力只能利用一半，这就是重复建设。
  
  竞争的优点就是每个产品供应者都想抢市场，他们都不能控制住产品的总产量和总供应量，结果会使产品的价格下降，会逐步普及到一般老百姓（并不能普及到全体老百姓，最穷的那部分几乎永远没有份）。所以老百姓喜欢这种竞争的状态。
  
  但是竞争也是有缺点的，上面已经说了，它会造成重复建设，而且还会造成产品相对过剩，牛奶会倒进河里，厂房设备会因为企业停产或破产而损坏，这样会对整个社会造成极大的浪费，也会造成大量的失业。
  
  总起来说，垄断的优点就是某种产品的生产有统一的计划，没有重复建设和相对过剩造成的浪费，这对整个社会有利，但是这种产品的价格往往会被控制得很高，不利于普及，不利于全体人民生活水平的提高，它对人民提高生活水平是不利的；竞争的优点就是利于产品的普及，利于提高人民的生活水平，但是它会造成重复建设和相对过剩的浪费，还会造成破产的浪费，还会造成失业的危害，对整个社会不利。
  
  而垄断和竞争，你只能选一种，不可能两种都选，所以不可能达到只有利没有弊的两全齐美的境地。因此说，市场经济下，人民反完垄断，就会反竞争，反完竞争就要反垄断，很热闹的。如果您对我的答案满意，可点击下面“采纳为答案”采纳一下我的回答，谢谢 友情提醒：请用鼠标光标把链接框成蓝色后，点击鼠标右键选择复制，不要直接点击链接或者选择复制快捷方式

3. 中国石油和石化是垄断行业吗

两者不属于真正的垄断企业，是因为国内石油企业不止中石化 中石油两家，还有中海油、中化集团等国字号大型企业，以及数不胜数的诸如陕西延长石油集团等大型石油企业、地方石油企业。
垄断行业分为两种，一种凭借技术上的优势，进行行业上的垄断，如美国的微软公司的操作系统，因为深厚的技术优势，垄断了全球各国的电脑操作系统。
另一种是由政府行政控制下的垄断行业，如，我们国家烟草、电力行业，电信行业，金融行业，航空行业，房地产行业，高速公路，地铁高铁，医疗行业由国营垄断，私人不可经营。
在经济学中的概念为无限趋近于完全竞争的市场结构。垄断竞争的明显特征是：
①市场中具有众多的生产者和消费者，而且消费者具有明显的偏好，商品与服务“非同质”；
②市场的进入与退出完全自由的；
③各生产者提供的众多商品是有差别，但并没有本质区别。是现实生活中最常见的存在形式。

扩展资料：
垄断竞争的市场的条件有以下三点：
第一，生产集团中有大量的企业生产有差别的同种产品，这些产品彼此之间都是非常接近的替代品。例如，牛肉面和鸡丝面。这里的产品差别不仅指同一产品在质量、构造、外观、销售服务方面的差别，还包括商标、广告上的差别和以消费者的想象为基础的虚构的差别。
一方面，由于市场上的每种产品之间存在差别，每种带有自身特点的产品都是唯一的，因此每个厂商对自己的产品价格都有一定的垄断力量，从而使得市场中带有垄断的因素。
第二，一个生产集团中的企业数量非常多，以至于每个厂商都认为自己的行为影响很小，不会引起竞争对手的注意和反应，因而自己也不会受到竞争对手的报复措施的影响。例如，盒饭，理发行业。
第三，厂商的生产规模比较小，因此进入和退出一个生产集团比较容易。
参考资料来源：百度百科-垄断竞争
参考资料来源：百度百科-垄断行业

4. 中石油算垄断么？这样的好处和坏处是什么？

垄断和竞争，在市场经济里，一般情况下，必然是相生相灭，相互循环的。例如，开始几个卖肉的互相竞争，越卖价格越低，最后必然会出现两种情况：1 大家认为这样互相竞争，只能是两败俱伤，所以成立个协会，共同限制住价格；2 大鱼吃小鱼，被一家吞并或挤垮。上面的两种情况都是垄断。1882年美国形成的“美孚石油公司”这个垄断组织就是这么形成的（后来这个垄断组织被美国政府强行解散）。垄断后，由于各方分脏不均，或者还有人想获得更大的利益等等原因，垄断就会被打破，这就要形成竞争。所以，在自由市场经济里，尽管没有政府的干预，垄断和竞争也是相互循环的，你不可能只要竞争，不要垄断，自由市场经济并不象大家想象得那么美好。
  
  尽管大家都痛恨垄断，可是垄断也有有利的地方，尽管大家都喜欢竞争，竞争也有不利的地方，它们各有利弊。
  
  市场经济下，产品向市场的供应要么处于垄断状态下，要么处于竞争状态下，这两中状态各有利弊，不能两全齐美。
  
  绝对垄断状态下，一种商品只有一家公司供应，这家公司完全能够控制住这种商品的产量，使这种商品的供应量始终比较短缺，这样就能保住价格始终比较高，能保住自己的丰厚利润。
  
  例如，假设世界只有一个农民，那么粮食的供应就由这个农民垄断了，这时他就可以生产很少的粮食而卖很高的价格。比方说他可以把粮食的价格控制在10000元/斤不动，这个价格下，如果市场缺少粮食了，他就往市场上投进一些，如果还有一些粮食暂时还没卖出去，他就停止向市场供应，什么时候这些粮食卖完了，他再生产一些继续供应。在这个价格下，当然只能有少数富人才能买起，所以粮食就成了只有最富裕的人才能享用的奢侈品，其他人该吃野菜的吃野菜。普通人对这样高居不下的价格是干生气没有办法。
  
  从上面可以看出，垄断的优点就是产品无相对过剩的浪费，垄断者完全可以控制产品的生产和供应量。缺点就是垄断者为了自己丰厚的利润，始终控制住该种垄断产品的供应量，使这种产品不能普及，许多人享受不到这种产品。
  
  垄断的另外一个优点就是无重复建设的浪费。垄断者对产品的生产和供应有统一计划，所以不会造成重复建设的现象。我们就拿移动通讯公司来说，假设中国就它这一家公司，它当然就是绝对垄断了，它就会计划好在全国建设多少个网点、多少个发射和接收装置，当然会计划得很好，不会有重复的现象。可是如果有一家联通公司和它竞争，情况就不一样了。联通公司也会在全国计划建设多少网点，多少发射和接收装置，那么这时重复建设就出现了。比方说移动公司的信号已经把北京地区全部覆盖了，而联通公司又要建设一些装置再把北京地区覆盖一遍，这就是重复建设，就浪费了。再比方说，某地明明有一个面包厂就够了，可是有一个人偏偏又要建一个面包厂和它竞争，造成两家的总生产能力只能利用一半，这就是重复建设。
  
  竞争的优点就是每个产品供应者都想抢市场，他们都不能控制住产品的总产量和总供应量，结果会使产品的价格下降，会逐步普及到一般老百姓（并不能普及到全体老百姓，最穷的那部分几乎永远没有份）。所以老百姓喜欢这种竞争的状态。
  
  但是竞争也是有缺点的，上面已经说了，它会造成重复建设，而且还会造成产品相对过剩，牛奶会倒进河里，厂房设备会因为企业停产或破产而损坏，这样会对整个社会造成极大的浪费，也会造成大量的失业。
  
  总起来说，垄断的优点就是某种产品的生产有统一的计划，没有重复建设和相对过剩造成的浪费，这对整个社会有利，但是这种产品的价格往往会被控制得很高，不利于普及，不利于全体人民生活水平的提高，它对人民提高生活水平是不利的；竞争的优点就是利于产品的普及，利于提高人民的生活水平，但是它会造成重复建设和相对过剩的浪费，还会造成破产的浪费，还会造成失业的危害，对整个社会不利。
  
  而垄断和竞争，你只能选一种，不可能两种都选，所以不可能达到只有利没有弊的两全齐美的境地。因此说，市场经济下，人民反完垄断，就会反竞争，反完竞争就要反垄断，很热闹的。如果您对我的答案满意，可点击下面“采纳为答案”采纳一下我的回答，谢谢 友情提醒：请用鼠标光标把链接框成蓝色后，点击鼠标右键选择复制，不要直接点击链接或者选择复制快捷方式

5. 为什么说石油是垄断企业? 目前不是有许多的民营油站吗？

垄断，有全产业链垄断，和局段控制性垄断。
烟草，盐业，是全产业链垄断，即从种植（或开采）到工业生产，再到商业流通领域，全过程控制；零售终端也是实行许可证制度，消费者没有任何话语权，只能被动接受中上游的强势控制。
石油，是控制性垄断，把持重要环节，控制上下游产业链。
由于中石化，中石油，控制了销售环节，炼油厂和民营油站没有议价权，垄断油企上、下把持，两头通吃：上游吃死炼油厂，成本倒挂，亏损严重，不愿开工；下游整死民营油站，抬高油价，增加物流运输成本，吸血广大民众，老百姓苦死累死，都不够盘剥的。
类似的还有供水，供电，公交电信，金融机构，等等，表面看上去是有竞争，但是实际上还是政府把持，不过是苏联模式的一个“病毒变种”而已。
近几年频繁暴发的出租车罢工潮，也是根缘于此。出租车公司控制了行业市场，以几十、数百倍于车价的价钱，出售经营权，并向承包人收取高额“份儿钱”，血腥盘剥驾驶司机和广大乘客。透过现象看本质，其它的所谓油价上涨，黑车泛滥，都只是表面现象。垄断才是真正的万恶之源。

油荒频发的根本原因就是在于石油行业的垄断体制，石油巨头把持了零售市场之前的各个环节，企业的逐利本性又导致他们偏重效益而忽视了市场供应的稳定，人为制造油荒局面。
至于发改委的所谓“约谈”，也不过是老子训儿子，不改革扭曲的市场，是不可能消除“油荒”的。

6. 世界上第一个石油垄断企业是谁？

1870年1月10日，洛克菲勒创建了资本额为100万美元的标准石油公司。所谓“标准”，意思是标榜他们生产的石油是顾客可以信赖的“符合标准的产品”。当时，市场上销售的煤油质量参差不齐。
洛克菲勒首先回到俄亥俄州的克利夫兰，合并了家乡的整个炼油行业，又在全国范围内发起了一场声势浩大的兼并运动，几乎控制了美国所有的炼油行业。1878年，标准石油公司的炼油能力占全美的95%。
洛克菲勒专心致力于巩固他的事业——扩充工厂设备，保持和改进质量，注意控制成本。他向工业一体化迈出了第一步，使供销的职能纳入企业范围，使全面的经营管理不受市场变化的影响，以加强企业的竞争地位。
随着石油帝国的发展，因本身庞大而导致的危险性也越来越大。洛克菲勒清醒地看到这一弊病并十分重视。此时，洛克菲勒在一本刊物上发现一篇文章，里面写道：“小商人时代结束，大企业时代来临。”这与他的垄断思想不谋而合。他对文章予以高度评价，并以高达500美元的月薪聘请文章的作者多德为法律顾问。多德千方百计地为洛克菲勒的公司寻找法律上的漏洞。一天，多德在研读《英国法》中的信托制度时，产生灵感，提出了“托拉斯”这个垄断组织的概念。在“托拉斯”理论的指导下，洛克菲勒如愿以偿地创建了一个史无前例的联合企业——托拉斯。19世纪80年代，标准石油公司把石油市场从欧洲扩展到亚洲，进而扩展到全世界。1884年，洛克菲勒把标准石油公司总部迁到纽约市百老汇街26号，建立了全世界最大的石油集团企业。洛克菲勒成了享誉海内外的“世界石油大王”。
1888年，公司开始进入上游生产，收购油田。1890年，标准石油公司成为美国最大的原油生产商，垄断了美国95%的炼油能力、90%的输油能力、25%的原油产量。标准石油公司对美国石油工业的垄断一直持续到1911年。
1890年，美国国会通过了反托拉斯法。洛克菲勒对托拉斯采取明撤暗存的办法，把重心转移到新泽西标准石油公司，因为新泽西州的法律允许该州的公司持有其他州公司的股权，从而在“合法”旗帜下，把“队伍”重新集合起来，注册资本从1000万美元扩大到1.1亿美元。1899年，新泽西标准石油公司改组为控股公司，原先标准托拉斯的成员公司基本上变成了它的子公司。1911年，联邦最高法院裁定它违背反托拉斯法，把它解体为34家公司。这是石油史上第一次采用法律手段进行的反垄断。

7. 中石油股从来没赚过，那投资原油会不会也是一样？

这个不能说绝对的，要是要看行情来操作。
那我大致的给你分析下吧：
首先，从石油本身的价值来看：
石油本身是一种不可再生资源，且其应用范围广泛，不仅国民日常生活对其有所需求，国家战略也需要其做重要储备。
因此，一直到现在，石油作为大宗商品龙头的低位，是任何大宗商品都无法超越的投资品类。
其次，从石油的投资环境来看：
石油价格的影响因素多，不会因单一因素出现很大的波动起伏。这些因素包括石油供求关系、政治因素、美元走势等。
目前，在政治因素方面，中东地区产油国拥有绝对的石油话语权，一旦中东地区出现战争危机，石油供求关系受损，石油价格受影响。
其次，美元走势，石油价法弧瘁旧诓搅搭些但氓格是以美元计价的，美元贬值与否，也直接影响石油的标价。
再者，从从现货石油的特点来看：
石油是全球成交量最大的大宗商品，主要实行现货交易与期货交易两种。而这两种交易模式也为石油投资带来了以下优势：
1、现货石油价格与国际油价同步，报价的透明度高；
2、现货石油面对的是全球市场与全球用户，
　交易公平，无所谓的暗箱操作；
3、现货石油可进行双向买卖，赢利几率大；
4、现货石油的账户资金由第三方负责保管，不易出现石油投资平台；
5、现货石油投资，保证金制度，高倍杠杆，资金利用率高，小资金也能收获更多收益。
综合分析来看，现货石油投资具有一定的优势，投资盈利相比其他大宗商品更靠谱。