玩理财,是不是一定要很懂经济学

2024-05-20 00:56

1. 玩理财,是不是一定要很懂经济学

关于理财,如果用上面的思路来考虑,能够很快得出一个结论:理财和经济学之间,并没有绝对的相关性。

尤其是对于咱们大部分小伙伴,抱着赚点小钱打理自己生活的想法去搞点理财投资的那种,其实不需要太过高深的知识。
所必须的,无非是能理清楚收益的算术知识,货比三家看清合同的细致,以及不贪恋收益适时止损的心态。
当然,心态这个东西是需要长期磨炼积累而来的,说“无非”有点过了。但总的来说,与经济学扯不上太大关系。  
    

举个栗子,去银行挑选理财产品,看清楚合同里的理财期限、收益来源、是否保本、赔付条款等规则,然后多与其它同类产品比较是否划算,比搞懂这些产品的设计原理重要得多。    

如果你不满足于此,希望进一步深入投资理财领域,那么技术性的知识比经济学这种纯理论上的基础知识要更符合你的需要。 
    

比如,想炒股,证券投资的相关知识是首选,而宏观经济学微观经济学什么的,可以先放一下。    
    
    

比如,对基金有兴趣,可以先找关于基金分类、投资思路以及操作指南一类的书来看。
这些知识并不涉及过多经济学原理,完全是工具性的东西,上手就能用。    

所以说到这里,有小伙伴可能就要问了,这样说来,经济学其实并没有什么作用了?    

其实真相是,不仅是理财,对于大部分人的大部分生活来说,是的。    
    
    

就如同学心理学的人,平时也不会对谁上来就是一套精神分析。 
    
    

而心理学=读心术这种想法,认为学了心理学之后法眼一开就知道别人在想什么,那就更是扯淡了。
不谈那些探索人类精神世界的骚研究,心理学也并不缺乏实际意义。
比如,在出现心理健康问题的时候,心理学知识会帮助你更早地意识到问题,更准确地指出问题所在,并且,更及时地对问题展开处理。

玩理财,是不是一定要很懂经济学

2. 经济学投资理财

金融更重要,不过前提是你有一定的经济常识,如果是借助金融中介理财,你只需权横风险收益,如果自己投资,眼看你有无经济头脑和魄力,要知道,你不是创造金融产品的人,家庭理财没必要那么学术,炒股票神马的,看书也没用,宏观经济,你又岂能把握,小老百姓,和气勤奋生财

3. 谈谈经济学的十大原理在投资理财中的应用

  美国著名经济学家曼昆在其风靡全球的经济学入门教材《经济学原理》中提出了经济学十大原理,在教材的开篇第一章,曼昆即以通俗易懂的语言为我们阐述了对经济学门外汉来说看似高深的经济学理论。这十大经济学原理从十个方面为我们解释了日常生活中所常见的经济现象。下面,仅以个人的理解来结合实际谈谈自己对经济学十大原理的看法。

  经济学十大原理之一—人们面临着权衡取舍。

  经济学理论是建立在一些重要的假设基础之上。其中重要的一个假设即是资源是稀缺的。而同时,人的欲望是无穷的。当人们面临的资源是稀缺的而其欲望是无穷的时候,他必然面临这一定的选择。中国人常说“有所得必有所失”即是这样的道理。人们在做出选择的同时必定面临着权衡取舍。生活中,小到个人,大到国家,在平时的行为中总是表现出这样的权衡取舍。当你拥有一大笔钱的时候,你会选择去买一辆车还是一套房子?究竟是车子还是房子能给你带来最大的效用?因为你拥有的钱是有限的,而如果你有足够的经济能力,你会选择两者都购买,但你的预算不允许你这样做,在有限的金钱收入的前提下,你只有做出一定的选择。此乃谓之“人们面临着权衡取舍”。

  经济学十大原理之二——某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西

  在经济学的成本理论中,一个重要的概念是机会成本。所谓机会成本,即同样的资源用在一个用途之后所失去的其用在其他用途所能得到的最大收益。通俗的讲,某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西。机会成本的概念的提出,颠覆了以前人们在做出决策的时候只考虑看的见的成本的传统。在做出选择的时候,人们不仅仅应该考虑看得见摸得着的成本损失,更应该考虑一些潜在的看不见的机会成本。理性的经济人都会考虑机会成本。一个比较经典的例子就是我们在大学毕业之后做出是否继续上研究生的经济决策。鉴于目前人类本身还没有分身术,我们去继续深造上研究生就不能去工作,上研究生的机会成本即是同样的时间内我们参加工作所能得到的最高收入。而相反,我们工作的机会成本即是我们上研究生所能拥有的美好未来。

  经济学十大原理之三——理性人考虑边际量

  边际分析是经济学理论分析中的一个重要方法。在微观经济学理论中,经济学家们相继提出了很多边际量的概念,比如边际成本,边际效用,边际消费倾向等等。边际即自变量每变化一个单位所引起的因变量的变化量。基于某些自然或者心理的作用,随着某些物质的增加,其带来的作用或者效果增加并不是与其增加量同比例的而是递减的。边际效用递减规律、边际报酬递减规律等等就充分的证明了这一点儿。

  理性人考虑边际量。每个人在消费的时候都会考虑他多花的一元钱所得到的好处或者满足是多少。即商品的边际效用递增还是递减的。人在饥寒交迫的时候的一个馒头给他带来的效用要远远大于他富足的时候。人在贫穷的时候所拥有的一元钱的意义远远大于他富裕的时候。因为边际量有这样的性质,所以理性的经济人在做出经济决策时会考虑边际量的大小。

  经济学十大原理之四——人们会对激励作出反应

  经济学理论的一个重要假设是理性经济人假设。这一假设就是说人从本质上来说都是自私自利的。经济人都在试图以既定成本获取最大的收益或者在既定收益的情况下试图去使自身成本最小化。因而人们在做出决策的时候会权衡收益与成本,而激励会在某种程度上改变经济行为的成本与收益。这就势必使人们对激励做出反应。

  人们对激励做出反应是政府进行经济政策制定的重要参考前提。当政府发布一项经济政策的时候,他应该充分考虑理性的经济人会对他所发布的政策做出什么样的反应。近几十年发展起来的理性预期学派就认为理性经济人的假设会使政府的经济政策效果大大减弱。

  经济学十大原理之五——贸易能使每个人状况更好

  贸易的过程即是两个经济主体进行交换的过程。所谓交换就是互通有无的过程。大卫李嘉图提出的比较成本理论指出,每个人或国家都在生产自己具有相对比较优势的产品来与比人或他国进行交换,这样的交换使得交换之后的总福利要比自己各自生产各自的东西要大得多。

  虽然国与国、人与人之间都是相互竞争的,但绝对的竞争对双方都没有任何好处,反而带来的只是福利的损失。这也就是经济全球化趋势下各个国家所应该遵循的重要法则!

  经济学十大原理之六——市场通常是组织经济活动的一种好方法

  经济学是研究稀缺资源配置如何有效配置的一种学科。市场和计划是两种现存的基本资源配置方式。市场机制的作用发挥依靠的是竞争机制、价格机制、供求机制。历史的实践经验表明,市场机制作为配置稀缺资源的方式确实给世界带来了翻天覆地的变化。改革开放三十多年来的探索经验表明,市场机制与社会主义体制的完美结合造就了今天强大的中国!在市场经济中,个人及企业作为市场经济主体独立自主的进行经济决策,而非计划经济中的由政府垄断了经济决策权。市场经济中的主体充分发挥自己的自主性,为自己的极大利益或极大效用而不择手段,正是这种激励作用才使得亚当斯密的“看不见的手原理”指使着人们在追求自己福利最大化的同时也促进了整个社会的福利最大化。

  经济学十大原理之七——政府有时可以改善市场结果

  在凯恩斯主义经济学出现之前,古典主义经济学占领了经济学理论领域的统治地位。古典主义经济学假设市场可以自动出清并在长期中保持充分就业状态,而不需要政府的干涉。1929年的美国经济大萧条动摇了古典主义的基石,随之而起的是凯恩斯主义经济学。凯恩斯认为市场不是出清的,并且价格具有刚性。造成经济危机的原因是因为有效需求不足,这就需要政府的介入。政府制定合适的财政政策和货币政策来刺激总需求进而引导经济走向复苏。由于市场调节的自发性滞后性等缺陷,市场调节有时候会导致市场失灵。在收入分配方面,市场调节在竞争机制的作用下难免会导致收入差距的不断扩大。在市场不能充分发挥或者有效配置资源的情形下,政府就应该出面替代市场的作用或者改善市场调节的结果。当今世界实际上已经没有纯粹的市场经济体,每个国家都或多或少的存在政府对经济的宏观调控和微观规制。

  经济学十大原理之八——一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力

  美国与非洲国家的生活水平为什么差别如此之大?归根结底是因为生产力水平的差异。一国的生产力水平高低直接决定着他生产产品和劳务的能力。经济增长指的是一国或一地区生产产品和劳务的总量长期持续增加。经济增长的源泉来自于生产要素的投入量,劳动生产率水平以及制度。但是资源的可用量对于每个国家或个人来说在一定时间内是相对固定的,决定其生产的产品和劳务总量的因素就落到劳动生产率水平的提高和制度之上。

  生活水平与劳动生产率水平之间的关系也引导着政府如何提出合适的经济政策来刺激经济社会的发展,从而更大程度上促进人们生活水平的提高。

  经济学十大原理之九——当政府发行了过多货币时,物价上升

  货币主义经济学家弗里德曼曾指出通货膨胀不外乎是一种货币现象。当过多的货币追求过少的商品时,通货膨胀必然发生。所谓通货膨胀指的是整个价格水平的长期持续增加。货币的发行由中央银行所决定,当央行采取宽松的货币政策之时必定会引起货币供给的增加,但是生产能力在短期内并不可能上升,这就在经济中产生了过多的货币与相对过少的商品。货币就会追逐商品进行套利从而推高商品的价格。近期我国的CPI高涨的背后即是前几年政府为应对金融危机而实行的适度宽松的货币政策所造成的货币超发的后果。

  经济学十大原理之十——社会面临通货膨胀与失业之间短期权衡取舍

  经济学家菲利普斯在1958年根据美国的经验数据提出了货币工资增长率与失业率之间的关系,十年之后的1968年,索洛和萨缪尔森在菲利普斯提出的理论之上进行了发展和创新而得出了菲利普斯曲线。菲利普斯曲线揭示了通货膨胀与失业率之间的短期取舍关系。即当失业率上升的时候,通货膨胀率会降低,当失业率下降时,通货膨胀率会上升。政府可以依据此制定一个合理的失业率和通胀率的合理区间,当经济在这一合理区间内运行的情况下可以不去干预,一旦经济运行偏离了这一合理区域,政府即采取一定的宏观经济政策进行适当干预。

  随着经济学的发展,这一取舍关系逐渐遭到新古典主义经济学的质疑。新古典主义认为经济人所做出的决策都是理性的,对与政府的每一个政策都有理性预期。这样就抵消了政策的效果。

谈谈经济学的十大原理在投资理财中的应用

4. 经济学和金融学有什么区别?

经济学和金融学都是研究经济现象,但是经济学会比较全面的研究社会中存在的经济现象,而金融学只是研究金融这一个领域的经济现象。所以经济学和金融学最大的区别是研究对象的不同。

5. 政治经济学和经济与理财实务相关吗

马克思主义政治经济学与西方经济学的区别在于:①研究对象不同。《资本论》中指出政治经济学要研究的是资本主义生产方式以及和它适应的生产关系和交换关系,是研究人类社会中支配物质生活的生产和交换规律的科学。而对于西方经济学,萨缪尔森和诺德豪斯的《经济学》(16版)中指出“经济学研究的是社会如何利用稀缺资源以生产有价值的商品,并将它们分配给不同的人”,它研究的是微观和宏观经济行为的结合。②研究方法不同。总的来说马克思政治经济学研究方法主要是用哲学的方法,而西方经济学主要用的是数学等实证方法。具体的马克思政治经济学主要用的是辩证唯物主义方法,将研究的主体和客体统一,将思维概念运动和其他的形式与客观的经济矛盾运动相统一,进行科学的抽象和总结。而西方经济学主要用的是实证法,只研究经济活动中的客观规律,而回避“应该是什么”的问题,采用大量的数学与计算机技术进行经济数量关系的研究,使得经济研究更有说服力和证明力。

政治经济学和经济与理财实务相关吗

6. 经济学与金融学有什么区别?

经济学和金融学都是研究经济现象,但是经济学会比较全面的研究社会中存在的经济现象,而金融学只是研究金融这一个领域的经济现象。所以经济学和金融学最大的区别是研究对象的不同。

7. 能不能推荐几本关于理财的和关于经济学的书籍。。。谢谢

理财的书籍,可以看下《30年后,你拿什么养活自己》《做个有钱人》,如果是经济学的话,可以看下曼昆的《微观经济学》和《宏观经济学》。想了解更多的话,可以大家相互交流和学习一下。

能不能推荐几本关于理财的和关于经济学的书籍。。。谢谢

8. 经济学与金融学的区别是什么

  经济学与金融学的区别:
  经济比较宏观,而金融学比较具体,经济包含金融,或者可以这样理解:经济学是一个一
  级学科,金融学是一个二级学科。但就学校的课程来讲,如果学金融我觉得会学到很多东
  西,学经济的话,太概括了,而且经济学的主要支柱就是金融业,但如果是女孩子还可以,如果是男孩还是学工程类比较有前途。广义上来讲,经济学比较宏观,它包括金融、国际贸易、财政、税收、保险、会计、统计、等相关科学,杂而不精,相对笼统;它研究的是一个国家地区的经济发展状况、方式、道路等。是比较宏观的了,它对经济的各个方面包括工业、农业等。
  金融学则比较微观,专指货币资金的融通和运作,它只是对一个国家经济领域中的金
  融方面进行研究。它主要研究货币的发行与回笼,存款的吸收与付出,贷款的发放与
  回收,金银与外汇的买卖,股票、基金、债券的发行与转让,保险、信托、国内和国
  际货币结算等等,只是不包括实物借贷在内。
  总的金融理论分货币理论、银行理论、金融理论,包括与货币有关的一切经济活动。
  在国外宏观上只金融投资(金融市场),微观上指企业金融(公司理财)。遗憾的是
  现在国内的高校里学的金融学仍然是货币银行学和国际金融学,而在国外早就已经划
  给了经济学;而本该属于金融学范畴的金融投资和企业金融反而讲的太少了,观点也
  很落后,停留在那里。
  金融学的根基确实在经济学那里,如果是一片森林,那金融学和经济学绝对是两棵完
  全不同的两棵树。经济学研究的主要是经济关系及资源配置,金融学研究的主要是资
  金流向、流通及货币信用。无论是个人投资还是公司理财,金融学都要比经济学使用
  得多,尤其在短期资本和财富运用、增值方面,他的关注和指导作用更为强大。许多
  人认为金融就是资金融通,其实这只是最初的含义,资本风险配制才是现代金融核
  心,他在时间上尽可能的把风险避免或向后移,银行的风险配制方式就是这样,在空
  间上要求尽可能把风险分配到对冲资产组合中去
  另外,金融学是研究在不确定性条件下如何决策,这和科学需要利用确定性条件做前
  提有着天壤之别,所以高深的数学和物理方法在金融学中的作用很有限,非常复杂的
  计算在金融学里根本没有必要,甚至会产生误导,建议不要太过于复杂。